KJV-käyttäjät Thompson-ketjun ja Nelsonin välillä tutkivat raamattua?

mitä minun on parempi käyttää?

2 vastausta

• Anthony hSuosikkivastaus

  Kumpikaan, hanki Vahvojen Raamatun vastaavuus tai Täydentävä Raamattu. nämä kaksi toimivat erittäin hyvin käännöksillä alkuperäisistä kielistä.

  Tartu itsellesi Bullinger.

• Nimetön

  Se riippuu tarkoituksestasi.

  Nelsonilla on ehdottomasti enemmän tieteellisiä tutkimustuloksia ja se on yleisesti hyödyllinen. Se auttaa sinua ymmärtämään itse Raamatun paremmin.

  käärmeen purenta unessa

  Thompson on loistava ihmisille, jotka ovat saarnaajia tai opettajia. Sen avulla voit tutkia * kaikkia * raamatunkohtia, jotka viittaavat tiettyyn aiheeseen - mutta se ei tarjoa melkein yhtä paljon tieteellistä taustaa ja analyysiä kuin Nelson.

  Jos haluat ymmärtää Raamatun täydellisemmin, hanki Nelson. Jos koot oppitunteja tai raamatuntutkisteluja tai mitä, Thompson on ehdottomasti parempi tähän tarkoitukseen. Lisäksi: jos sinulla on tapana tutkia tiettyjä aiheita eikä koko Raamattua, Thompson on parempi tähän tarkoitukseen. Minulle (ei saarnaajalle tai opettajalle) Thompsonia on käytetty vain silloin, kun hyvin erityinen aihe on keskustelun alla ja sitä on tutkittava perusteellisemmin, tai kun tiedän, että keskusteltavaan aiheeseen liittyy hyvin erityinen jae, mutta En vain löydä sitä tekemällä säännöllistä raamattuohjelmistohakua (Raamattuohjelmistossani on Thompson-ketjuviitteitä).

  - Jim, http://www.bibleselector.com/