Miksi A.C.O.R.N. saatko 5 miljardia dollaria ärsykepakettiin?!?

Selvitä Enkeli

Barrack HUSSEIN Obama oli aiemmin ACORNin ”yhteisön järjestäjä”, rekrytoinut ja kouluttanut heidän ”rekisteröintiasiantuntijoitaan”. . .



ACORN oli kiinni punahenkisistä äänestäjien rekisteröintipetoksista hyvin laajamittaisesti, ja monissa kaupungeissa, joissa heillä on tosiasiassa yrittäjiä jäljittää joitain näistä petollisista rekisteröinteistä, kymmeniä tuhansia rekisteröintejä jäljitettiin tyhjiin eriin, hylättiin rakennukset, liiketoimistot, koulut, huoltoasemat ja niin edelleen.

mitä sinilintu tarkoittaa raamatullisesti

ACORN oli äärimmäisen tukeva Obamalle vaalien aikana eikä edes antanut aavistustakaan yleisen edun mukaisen organisaation puolueettomuudesta. Onko mikään ihme, kuinka ACORN sattuu olemaan vain niin suuren verorahamme vastaanottaja?

Päivittää:

Factcheckiä johtaa Annenberg-säätiö, jonka puheenjohtajana BHO käytti, joten tietysti he yrittäisivät kumota kaiken, mikä heittää hänet negatiiviseen valoon.

23 vastausta

  • Bill KansasissaSuosikkivastaus

    Porkulus-lakiehdotus ei ole muuta kuin demokraatit, jotka maksavat kaikki ystävänsä, jotka ovat auttaneet saamaan heidät valituksi

    Katsokaa joitain tätä roskaa, jonka he ovat tunkeutuneet tähän laskuun:

    • miljardi dollaria Amtrakille (joka ei ole tuottanut voittoa 40 vuoden aikana)

    • 50 miljoonaa dollaria Kansalliselle taiteen rahastolle

    • 400 miljoonaa dollaria ilmaston lämpenemiseen

    • 2,4 miljardia dollaria hiilidioksidin talteenoton esittelyhankkeisiin

    • 650 miljoonaa dollaria digitaalisen television muuntokuponkeihin

    • 600 miljoonaa dollaria liittohallitukselle uusien hybridiautojen ostamiseen

    • 7 miljardia dollaria liittovaltion rakennusten ja tilojen nykyaikaistamiseen

    • 81 miljardia dollaria Medicaidille

    • 36 miljardia dollaria laajennettuihin työttömyysetuuksiin

    • 20 miljardia dollaria elintarvikemerkkeihin

    unelma jättiläishämähäkistä

    • 83 miljardia dollaria ansaittujen tulojen hyvitykselle ihmisille, jotka eivät maksa tuloveroa

    • 252 miljardia dollaria on tarkoitettu tulonsiirtomaksuihin

    • 246 miljoonan dollarin verohelpotus Hollywood-elokuvantuottajille elokuvien ostamiseksi

    • 88 miljoonaa dollaria rannikkovartiostolle uuden polaarisen jäänmurtajan suunnitteluun

    • 448 miljoonaa dollaria sisäisen turvallisuuden ministeriön pääkonttorin rakentamiseen

    • 248 miljoonaa dollaria huonekaluille uudessa kotimaan turvallisuuden päämajassa

    • 400 miljoonaa dollaria tautien valvontakeskuksille sukupuolitautien seulomiseksi ja estämiseksi

    • 1,4 miljardia dollaria maaseudun jätehuolto-ohjelmiin

    • 125 miljoonaa dollaria Washingtonin viemärijärjestelmään

    • miljardi dollaria vuoden 2010 väestönlaskennalle, jonka kustannusennusteen ennustetaan olevan 3 miljardia dollaria

    • 75 miljoonaa dollaria tupakoinnin lopettamiseen.

    • 200 miljoonaa dollaria julkisten atk-keskusten käyttöön yhteisöopistoissa

    • 25 miljoonaa dollaria heimojen alkoholin ja päihteiden väärinkäytön vähentämiseen

    • 500 miljoonaa dollaria valtion ja paikallisille paloasemille

    • 6 miljardia dollaria liittovaltion rakennusten muuttamiseksi vihreiksi rakennuksiksi

    • 88 miljoonaa dollaria kansanterveyspalvelun pääkonttorin kunnostamiseen

    • 412 miljoonaa dollaria CDC-rakennuksiin ja kiinteistöihin

    • 160 miljoonaa dollaria vapaaehtoisille National for Public Service -palvelussa

    • 200 miljoonaa dollaria ruohon kylvämiseen National Mall -ostoskeskuksessa

  • Nimetön

    Koska .... Yhteisön järjestäjä = Obama

    Koska .... yhteisön järjestäjä = tammenterho

  • stella_again

    Ne eivät suoraan. Niiden olisi kilpailtava muiden vastaavasti jäsenneltyjen virastojen kanssa varoista. MAHDOLLISUUS heille varojen saamiseksi asetettiin kongressiin, jotta he voisivat hiipiä amerikkalaisten ympärille. Aivan kuten terveydenhuoltojärjestelmän Daschles-sosialisoinnissa liukastuneet merkinnät. Tietysti tuo idiootti kirjoitti kirjan, jossa sanottiin, että tapa huijata amerikkalaisia ​​sosialistisesta lääketieteestä oli 'piilottaa' se budjettilakkuun, jotta kukaan ei huomaisi sitä, eikä siihen sovellettaisi avoimuutta, keskustelua, kuulemista ja neuvotteluja. Ja se pieni liman ämpäri, veropetokset tekivät sen, vaikka hän sai valitettavan takapuolensa pois HHS-johtajan tehtävästä.

  • Olen ollut siellä, tehnyt sen.

    Nämä rekisteröinnit tekivät monet ihmiset, jotka Acorn palkkasi lähtemään ja rekisteröimään ihmisiä. Heidän täytyi saavuttaa tietty kiintiö saadakseen palkan. Joten he muodostivat nimet ja osoitteet, Mikki Hiiri, Dallas Cowboys jne. Mutta Acornissa ei tapahtunut petoksia, koska nämä ihmiset eivät ilmeisesti ilmestyneet äänestämään.

    Oletko lukenut ärsyttäviä? Minulla on, eikä siinä ole mainintaa Tammenterhosta.

    Tiesitkö myös, että Acorn rekisteröi myös republikaanit? Ha ei ajatellut niin.

  • John H

    Ennen kuin aloitat tiedonhakemisen faktatarkastuksesta ja annenbergistä pyhinä kirjoituksina, suosittelen, että otat jonkin aikaa tutkia heidän 'tietoja' ja tutkia niitä. Se, että olet samaa mieltä jonkun puolueellisuudesta, ei tee hänestä oikeampi kuin sinä.

    mitä se tarkoittaa, kun haaveilet kalkkaroista
  • rehobothbeachgui

    ACORN ei saa 5 miljardia dollaria.

    paketissa on rahaa, joka on suunnattu yhteisöpalveluorganisaatioille. Mutta nämä rahat pidätetään avoimesta tarjouksesta.

    Kyllä, ACORN voi tehdä tarjouksen joistakin rahoista, mutta ei, heille ei taata kyseisiä varoja.

    Tämä on osoitteesta Factcheck.org

    skorpioni aurinkosyöpä kuu

    Sisältääkö kannustinlasku 5,2 miljardin dollarin voiton ACORNille?

    Olisin kiitollinen siitä, että FactCheck.org tutkii, saako ACORN 5,23 miljardia dollaria Obaman elvytyspaketista naapurustojen vakauttamisen varjossa. Erään tuttavan sähköpostit ovat pommittaneet minua tästä. Mitä löydät tästä? Kiitos.

    V: Lasku sisältää varoja, joista ACORN voisi kilpailla - satoja muita ryhmiä vastaan. Mutta suurin osa koskee asuntojen kuntoutusohjelmaa, ACORN sanoo, ettei sitä ole koskaan haettu aikaisemmin eikä tulevaisuudessa.

    Viimeisten kahden viikon aikana republikaanit ovat nostaneet uuden syytteen tuttua vihollista vastaan ​​väittäen, että demokraattien elvytyslaskussa on peräti 5,2 miljardia dollaria 'herkkuja' yhteisön uudistusjärjestöjen liitolle (ACORN). Viime syksynä republikaanit syyttivät ACORNia 'massiivisesta äänestäjäpetoksesta', jonka väitimme olevan liioiteltu. Ryhmästä on sittemmin tullut republikaanien suosikkikohde, joten se herättää ymmärrettävästi muutaman hakkerin, kun talon republikaanien johtajan John Boehnerin verkkosivusto julistaa, että lakiehdotus tarjoaa ACORNille 'veronmaksajien rahoittaman bonan'. Ja republikaanien senaattori David Vitter menee vielä pidemmälle ja kertoo Newsmax TV: lle, että määräykset merkitsevät 'poliittista voittoa'. Myös National Republican Trust PAC on ottanut asian esiin varainhankintapaikoilla. Mutta nämä väitteet ovat villin liioiteltuja ja perustuvat virheelliseen logiikkaan.

    Artikkelissa on enemmän, suosittelen, että luet sen.

    Sinulle on annettu virheellisiä tietoja.

    Oikeastaan ​​Obama ei ollut Annenberg-säätiön puheenjohtaja. Hän istui komiteassa erityistä apurahaohjelmaa varten Chicagossa vuonna 1993. Eikä koko säätiön puheenjohtaja.

    Muuten, kuinka kohtuullinen keskustelu voi tapahtua, kun kysymykset ovat lausuntoja ja kaikki lähteet mistä tahansa lähteestä kumotaan automaattisesti valheiksi? Mistä tiedät varmasti, että 'totuutesi' eivät ole 'valheita' ja 'minun' valheeni eivät ole 'totuuksia'?

    Lähde (lähteet): http: //www.factcheck.org/askfactcheck/does_the_sti ... http: //www.annenbergfoundation.org/news/news_show ....
  • Nimetön

    ACORN saa äänet demokraateista

  • Nimetön

    He eivät olleet 'punakätisiä' tekemässä mitään, Rush.

    He itse ilmoittivat hallitukselle, että jotkut heidän työntekijöistään olivat laatineet osoitteita ja nimiä päästäkseen kävelemään ovelta ovelle.

    Ja epäilen kovasti, onko Acornille rahaa tässä laskussa - lähde?

    Se siitä!

  • susanismaude

    Obama sijoittui edunvalvojan palkkalistalle toiseksi senaattorina, vain Chris Doddille maksettiin enemmän, John McCain oli 62. Luulen, että obie voi odottaa, että monet ihmiset soittavat suosiota nyt, hän otti voiton, nyt he haluavat takaisinmaksua.

  • C.S.

    He eivät. Lue. 5 miljardia menee CDBG-varoihin. ACORN voi hakea näitä varoja kuten mikä tahansa muu organisaatio. Mutta todennäköisesti saa suunnilleen saman prosenttiosuuden kuin Bushin aikana (ellei vähemmän).

    Onko tämä todella pahempaa kuin Bush-Chaney, joka antaa miljardeja entisille työnantajilleen tai yrityksilleen?

  • Nimetön

    se on äärimmäisen tehoton ja vakava huolenaihe. Ei FBI ei korjaa tätä aikaisemmin vaaleissa, eikä se ole äärimmäisen ensimmäinen kerta, kun se tapahtui. ei ole oikein, että 'tämä on todennäköisesti pienenlaista. Äänestäjäpetos on rikos, ja intensiivisten vaalien aikana se koskee. jos ajattelet sitä suunnilleen, se on äärimmäisen ärsyttävä tarttumistekijä. he pääsääntöisesti tarttuvat tuskallisen häiritseviin esimerkkeihin äänestäjien petoksista. vakaa tekijä on se, että he nollautuvat tässä ja alkavat tarttua vähemmän häiritseviin tilanteisiin äänestäjäpetoksissa, kuten yksi henkilö, joka rekisteröi erilaisia ​​tapauksia. ihmisillä ei puhtaasti ole todellisuutta niin vakavalla tavalla kuin se on. näkymän sisätiloissa radioasema, jossa pysyn ja joka auttaa Obamaa maksimaalisesti, oli pitänyt yhtä heidän vierailijoistaan ​​opetuksessa sanomalla, että hän korvasi kirjautumalla sisään niin monta tapausta kuin hänen pitäisi varmistaa, että Obama pääsee työpaikalle. huolimatta siitä, vaihdetaanko hän vai ei enää vakavaksi (mitä hän ei koskaan lausunut), eikä hän todennäköisesti todennäköisesti vaihtanut sitä kiistattomaksi tietämättömäksi. Kuuntelijat, joilla ei ole vaivatonta kokemusta, saattavat ajatella sitä erittäin pätevänä teoriana, yrittää sitä ja sitten tuomita rikoksesta. se todella huolehtii kuuntelijoistasi, eikö olekin? se tosiasia, että Obama on myöntänyt varoja tämän liikeyrityksen suuntaan, on erittäin ei-toivottua tietoa, eikä varsinkaan tee hänelle vakaa. Monet katsovat sitä aikaisemmaksi sillä perusteella, että he ovat niin kiinni hänen levityksessään. Ymmärrän, etten halua olla yhteydessä tähän yritysyritykseen, jos vaihdan työhön. on ollut tilanteita, joissa he ovat maksaneet tupakoitsijoille ja erilaisissa keskuksissa saadakseen heidät äänestämään. Vaikka en enää ole sitä, että se itsessään ei ole rikollinen, teen sen saadakseni heidät äänestämään tavalla tai toisella. vakavia juttuja ja todellinen projekti. älä enää uskalla ajatella sitä ei ole. tämä yritysyritys on tietysti sidoksissa ja auttaa vasemmistoa.

  • Näytä lisää vastauksia (12)

Selvitä Enkeli