Miksi useimmat kristityt lainaavat Raamattua?

Raamattu ei ole vain 'Jumalan sana', vaan myös historiakirja ja kirjallisuuskirja. Miksi kristityt lainaavat jatkuvasti raamatunkohtia, kun tekstissä on enemmän? Tekstin maailma, tekstin takana oleva maailma ja tekstin edessä oleva maailma. Joten miksi muut kristityt ottavat Raamatun sanat nimellisarvoonsa?

Varmistettavasti olen bysanttilainen katolinen ja minulla on ollut yli 16 vuoden teologinen tutkimus, mukaan lukien Raamatun lukeminen.

21 vastausta

• Kristuksen kirkkoSuosikkivastaus

  Luulen, että ymmärrän kysymyksesi. Olen usein kauhistunut joistakin raamatunkohdista, joita lainataan asiayhteyden ulkopuolella tukemaan erilaisia ​​teologisia mielipiteitä. Pyhien kirjoitusten väärinkäyttö tämän 'todistetekstin' metodologian käyttämisessä ei huomioi raamatullisen hermeneutiikan periaatteita. Ei ole ihme, että protestantit opettavat niin monia harhaoppeja ja väärän opettajansa turmeltumista. Mutta sitten Herramme ennusti, että tulee aika, jolloin monet eivät kykene kestämään järkevää oppia. He ovat tämän profetian personifikaatio. Jumalan siunausta!

  Kristuksessa

  Fr. Joseph

• a_mitattu_harja

  Olen iloinen, että luet Raamattua. Minusta tuntuu järkevältä, että useimmat ihmiset lainaavat Raamattua puhuessaan Raamatusta tai Raamatun aiheesta. Jos olet raamatun lukija, tiedät, että Jeesus lainasi pyhiä kirjoituksia usein, samoin kuin hänen apostolinsa. Paavali lainasi tai lainasi pyhiä kirjoituksia laajasti. On selvää, että niiden, jotka kuulevat tai lukevat tällaisia ​​lainauksia, on selvitettävä, onko ne lainattu oikein ja sopusoinnussa sen kontekstin kanssa, josta ne on lainattu. Beroean kaupungin juutalaiset tekivät tämän ja saivat kiitosta heidän ponnisteluistaan:

  (Apostolien teot 17: 10-11) 10 Heti yöllä veljet lähettivät sekä Paavalin että Silaksen Beereen, ja nämä saapuessaan menivät juutalaisten synagogaan. 11 Nyt viimeksi mainitut olivat jalommin ajattelevampia kuin Thessalonikissa olevat, sillä he ottivat sanan vastaan ​​erittäin innokkaasti ja tutkivat päivittäin huolellisesti Kirjoituksia.

  Tietysti Panettelija lainasi myös pyhien kirjoitusten kohtaa, kun hän kiusasi Jeesusta, Matt. 4: n kertomuksessa, ja hän sovelsi tätä pyhää kirjoitusta väärin. Joten meillä on sitäkin enemmän syytä olla ahkeria Raamatun opiskelijoita, jotta voimme auttaa muita lähestymään Jumalaa ja olemaan hänen hyväksymiään, ja koska samalla tavalla jäljittelemme Jumalan poikaa, joka on mallimme.

• ?

  olen onnellinen siitä, että tutkit Raamattua. minusta tuntuu toimivalta, että suurin osa ihmisistä voisi lainata Raamattua keskustellessaan Raamatun tai raamatullisen projektin kanssa. Kun olet raamatunlukija, ymmärrät jonkin verran, että Jeesus lainasi pyhiä kirjoituksia yleisesti, samoin kuin hänen apostolinsa. Paavali lainasi tai pani merkille pyhät kirjoitukset kriittisesti. Varmasti tämä on yhtä paljon kuin ihmiset, jotka kiinnittävät huomiota tai tutkivat tällaisia ​​kustannuksia varmistaakseen, että heidät lainataan viisaasti ja yhteenkuuluvasti kontekstin kanssa paikka, josta heidät lainataan. Beroean kaupungin juutalaiset tekivät tämän, ja heitä on neuvottu hänen yrityksestään: (Apostolien teot 17: 10-11) 10 Kun puhumme yöllä, veljet lähettivät kaksi Paavalia ja Silasta mädiksi? ja saapuessaan ne menivät juutalaisten synagogaan. 11 Nyt viimeksi mainitut ovat olleet erityisen jalo-mielisiä kuin Thessalonikissa olevat, sillä he voittivat tietoisuuden suositeltavalla ihanteellisuudella analysoimalla joka päivä voimakkaasti Kirjoituksia siitä, ovatko nuo asiat olleet niin. Suuntaa kohti paholainen lainasi lisäksi pyhien kirjoitusten kohtaa, kun hän korvasi Jeesuksen sisäpuolella olevan kiusauksen Matteuksen taloudellisen pilkun 4 kertomuksesta, ja hän käytti tätä pyhää kirjoitusta väärin. Joten meillä on jokainen ylimääräinen syy olla ahkeria Raamatun tutkijoita, jotta voimme auttaa muita viehättämään Jumalan tekijää ja saamaan luvan hänen välityksellään, ja koska jäljitellessään jäljittelemme Jumalaa poika, joka on meidän luonteemme.

• ?

  joku lainasi eilen Daavidia ja Saulia, ja vain yksi jae todistaa minulle ja pitäisi kaikille, että raamattu ei ole kaikissa tapauksissa Jumalan sana.

  siinä puhuttiin Saulista, joka vaati Davidia tappamaan sata filistealaista, ja säästämään heidän esinahkansa Rachelin viemiseksi avioliittoon.

  .04 * .04

  ei ole mitään tapaa, jolla Jumala käski sen.

  mutta Raamatun lainaaminen tarkoittaa perustiedot vanhurskaudesta ja opettamista jonkinasteisella tavanomaisella auktoriteetilla. vaikka tällainen auktoriteetti perustuu yksinomaan perinteeseen ja on useammin kuin totuus mielikuvituksen ja EI ilmoituksen tai ennustusten mukaan. tai se ei yksinkertaisesti ole paljon enemmän kommentteja ja huhuja vertaispaineen merkityksessä

  on enemmän totuutta, josta kristinusko ei edes tiedä

  lainaan raamattua uskon lähteenä aloittelijoille.

  Olen myös sanonut, että raamattu (vertailevassa mielessä) on vain päiväkodikirja, kun ihminen ymmärtää, että on mahdollista, että kokonaiset maailmat sisältävät tiedon totuudesta. Jumalan kirjasto saattaa todellakin täyttää kolmen planeetan tilan, ellei vain yksi planeetta.

• Kuinka ajattelet vastauksia? Voit kirjautua sisään äänestääksesi vastauksen.
• ?

  Lainaan Raamattua vain silloin, kun tuntuu, että tietyllä kohdalla on merkitystä käsiteltävässä kysymyksessä. Joskus lainaan muista lähteistä, ja enimmäkseen vastaan ​​vain omin sanoin.

  Neptunus 9. talossa

• ?

  Raamattu on Jumalan sana meille. Jokainen raamatun kohta on puhdas ja pyhä. Mitä Raamattu sanoo, menee.

  Ajan myötä raamattu on meidän kristittyjen opas elämän läpi pääsemiselle tyydytyksellä.

  Lähde (t): Jeesuksen Kristuksen harras seuraaja
• Nimetön

  Jos olisin kristitty, odotan, että raamattu Jumalan sanana on kaikki ja loppu, ei ihmisen tekemiä oppeja.

  Ihmisen tekemät opit ovat minulle todistaneet kristinusko on väärä uskonto.

• Minä

  Raamattu on Jumalan innoittama. Aina kun selitämme jotain, lainaan Raamattua, jotta voit nähdä mistä saamme tietoja. Osoittaaksemme, että perustamme sen Raamattuun. No, se olen minä henkilökohtaisesti! = D

• tähtien vasta-vahinko

  koska he ovat tarpeeksi typeriä ajattelemaan, että ulkopuoliset antavat paskaa heidän kauhistuttavasti kirjoitetusta valhekirjastaan

  teologinen tutkimus on hyödytön, kaikki on niin epämääräistä, että riippumatta siitä mitä luulet sen sanovan joku muu voi vetää ja täysin vastakkaisen merkityksen samoista lauseista

  se ei ole historiaa, toora ja koraani eivät ole historiaa, ne ovat kauheita kirjoja, täynnä vihaa ja väkivaltaa ja niin vähän todennettavissa olevia tosiseikkoja, että on naurettavaa, että kuka tahansa Internetin nykypäivänä ja aikakaudella voisi silti uskoa suullisiin perinteisiin ja autiomaan taikausko repi pois kauan kuolleiden sivilisaatioiden pakanallisista taikauskoista

• Nimetön

  Lainaan Raamatun tekstejä, jotka liittyvät aiheeseen, jotta ihmiset voivat lukea Jumalan sanaa. Teen sen myös voidakseni lukea Jumalan sanan. :)

• Näytä lisää vastauksia (11)