Seksi ennen avioliittoa (koeajon metafora)?

Selvitä Enkeli

Luin juuri kysymyksen seksistä ennen avioliittoa, ja siellä oli kuin 20 vastausta, jotka menivät kuten: 'Sinun on testattava auto ennen ostamista.'



Tarkoittaako tämä sitä, että jos sinulla olisi kumppani, jota rakastit syvästi ja haluat viettää loppuelämäsi hänen kanssaan, heittäisit hänet, jos hän olisi huono sängyssä?

Etkö yritä korjata sitä, opettaa ja oppia tällä alalla myös syvästä rakkaudesta kumppaniin?

Jos vastaus on 'ei', onko tunne tässä tapauksessa jopa 'rakkaus'? Tuleeko rakkaudesta 'sinun täytyy olla hämmästyttävä sängyssä' -tilan vai onko rakkaus ehdotonta?

En voi eikä tule tuomitsemaan ketään avioliittoa edeltäneestä sukupuolesta, silti koeajon metafora näyttää vain olevan minulle jotain kauheaa ...

Kristuksen rauha

Päivittää:

J.P. - Kouristin otsaani vastauksestasi, mutta minun piti silti antaa sormet vilpittömästi ...

Rachel - peukalo sinulle myös

Freakin 'Jesus - No, minä ja grilfriendi korjaamme sen monilla vuoropuheluilla

Päivitys 2:

blooz - jälleen jätkä! valintaikkunassa.

Päivitys 3:

Scarlett Ginger -Kiitos vilpittömyydestä.

Huomasin vastauksesi häiritseväksi.

Mielestäni hyvä sukupuoli tulee hyvän rakkauden kanssa. Kun olet valmis antamaan plasuuria toiselle henkilölle (ja tekemään sen oikein), enemmän kuin olet valmis ottamaan sen.

Löydä ja oppia toisen ihmisen ruumiista ja tunteista ...

Ainakin se mitä ajattelen

Jos kaatat jonkun, koska hän oli huono sängyssä. Sen vuoksi, ettet ole koskaan rakastanut henkilöä ensinnäkin, olet kiinnostunut vain nautinnon saamisesta, ei antamisesta ...

15 vastausta

  • NimetönSuosikkivastaus

    Rakkaus on ehdoton. Jos olet todella rakastunut, niin suurella sängyssä ei ole väliä. Ei ole haittaa, jos olet erinomainen rakastaja, mutta päinvastoin, jos et ole, sinä ja kumppani olette avoimempia etsimään toisianne ja itseänne. Rakkaus ei ole vain fyysinen piirre. Rakkaus on mielen, ruumiin ja sielun henkinen yhteys. Rakkaus on toistensa täydellisyys ... täytetty täyte. Jos joku ei välitä kumppaneidensa rakastamisesta, niin mielestäni se ei ole tosi rakkaus, vaan himo sen sijaan. Kun rakastat jotakuta, otat heidät sellaisiksi kuin he todella ovat: heidän hyvät ja huonot puolensa.

  • Nimetön

    Avioliitto ja rakkaus ovat muuttuneet melko vähän viime vuosikymmeninä. On vaikeaa löytää kumppani, jolla on samanlaiset tunteet seksistä suhteessa. Lisäksi ihmiset muuttuvat ajan myötä.

    Olen täysin samaa mieltä siitä, että elämän siteeseen persoonallisuus on tärkeämpää kuin sukupuoli. Kumppanini voidaan kouluttaa olettaen, että valitsit hyvin ja heidän persoonallisuutensa ansiosta voit kouluttaa heitä.

    Olin sekä lahjakas että kirottu erittäin vahvalla kiinnitysmekanismilla. En tiedä kuinka suuri osa siitä on psykologista ja kuinka paljon fysiologista, mutta huolimatta siitä, että olen ollut useissa suhteissa, sidon silti yhteen henkilöön kerrallaan ja annan kaiken, jotta se toimisi.

    Luulen, että jotkut ihmiset vaativat kuitenkin neitsyyden emotionaalista sidosta luodakseen tällaisen kiintymyksen.

    Olemme kaikki erilaisia ​​ja muuttumme jatkuvasti.

  • turvotus

    Olen samaa mieltä siitä, että suhteessa on enemmän kuin sukupuoli - entä jos naimisiin, mutta se ei onnistu tällä alueella? Entä jos yksi henkilö on hiljainen halailutyyppi ja toisella on piilotettu orjuusfetissi?

    On liian myöhäistä, jos he ovat naimisissa.

    Jos pari on siihen avoin, he voivat tehdä mitä haluavat ennen avioliittoa ja häpeää ketään, joka yrittää kertoa heille toisin. SINÄ on vapaa tahto.

  • skeptikko

    Ajoin VW-bussilla 10 vuotta. Sitten minulla oli Subaru (se oli mukavaa). Nyt kun minulla on Toyota, en vain usko voivani koskaan palata alitehoiseen, epäluotettavaan autoon.

    Seksi on tärkeämpää joillekin ihmisille kuin toisille.

  • melissa

    Olen samaa mieltä, en myöskään koskaan ymmärtänyt sitä. Mielestäni se on vain jotain, mitä ihmiset sanovat, koska se kuulostaa siistiltä. Todellisuudessa joku, joka todella sitoutuu tähän teoriaan, olisi hyvin matala, en ymmärrä, miten joku voisi väittää sitä.

    Tarkoitan, että seksuaalinen yhteensopivuus on tärkeä osa pariskuntien elämää, mutta päätöksen tekeminen naimisiin heidän kanssaan vai ei ???

  • kaz716

    Joo, vastasin juuri tähän kysymykseen. Luulin, että kaikki nuo koeajon vastaukset olivat säälittäviä. Tässä on kysymys ja vastaukseni:

    http: //answers.yahoo.com/question/index; _ylt = Akzeo ...

    MUOKKAA: Freakinin Jeesus, FYI, sinä ja kaikki muut, saatat todellakin pitää tästä: Raamatussa Jumala tuomitsee puolisot pidättämästä seksiä aviomieheltään. (ellei se ilmeisesti johdu fyysisestä sairaudesta / vammaisuudesta jne.)

    1.Korinttilaisille 7: 4-5 - 4 Vaimon ruumis ei kuulu yksin hänelle vaan myös miehelle. Samoin aviomiehen ruumis ei kuulu yksin hänelle vaan myös hänen vaimolleen. 5 Älä riistä toisiltasi muutoin kuin yhteisellä suostumuksella ja hetkeksi, jotta voit omistautua rukoukseen. Sitten tule taas yhteen, jotta Saatana ei houkuttele sinua itseesi puuttumisen vuoksi.

    kauris aurinko ori kuu
  • xanadu88

    Naisia, jotka käyttävät tätä sanomaa, puuttuu luokalta. He eivät kunnioita itseään tai kehoaan ja kohtelevat seksiä merkityksettömänä urheilutoimintana. On sanomattakin selvää, että jos nainen on nukkunut ympärillään, hän on muita naisia ​​vastaan, jotka säästävät itsensä YKSI ihmiselle, koska se saa heidät näyttämään pahalta.

    Naiset, joilla on luokka, eivät välitä itsestään seksiä, koska he ovat kiinnostuneempia rakkauden tekemisestä ja yhteydenpidosta kyseisen henkilön kanssa henkisellä tasolla. Kun rakastat henkilöä, he ovat muutakin kuin vain seksikumppani, ja rakastuneet ihmiset haluavat yleensä miellyttää toisiaan sängyssä.

    Ilmeisesti koeajolla ennen väkijoukon ostamista on ollut liikaa turhaa seksiä itsekkäiden rentojen seksikumppaneiden kanssa, ja he ovat sen vuoksi vainoharhaisia.

  • Nimetön

    Kiitos, että sanoit tämän. Olen kristitty, joka ei mielestäni kaikki avioliittoa edeltävät seksi ole väärät (ota peukalot alas!), Mutta vihaan sitä metaforaa!

    Lähde (t): Jos kaveri viittaisi koskaan seksiin kanssani 'koeajona', voin taata, ettei toistoa suoriteta.
  • Nimetön

    Testaan ​​autoa. Rakastan ulkonäköä, mutta moottori on hieman vajaakäyttöinen. Joten minun on harkittava, olenko halukas elämään sen ollessa alhaalla, kunnes minulla on varaa aikaa ja rahaa sekä kyynärrasvaa laittaa mod-sarja.

    Jos rakastan muuta autoa, voisin jopa sietää sen olevan vähän alhainen, koska rakastan loput siitä niin paljon. Mutta ainakaan sen alikäyttö ei yllätä minua, kun olen allekirjoittanut paperit.

  • Linz VT

    Itse en tiedä, että voisin rakastua täysin sellaiseen, jota en tuntenut seksuaalisesti. Seksi on tapa päästä lähelle ihmisiä, ilmeisesti. Sen ei tarvitse olla hengellistä tai mielekästä, mutta jos se on jonkun rakastamani henkilön kanssa, hyvä sukupuoli todella vahvistaa tunteitani ja suhdettani. En todellakaan koskaan koskaan menisi naimisiin sellaisen kanssa, jonka kanssa en ollut harrastanut seksiä aiemmin.

  • Näytä lisää vastauksia (5)

Selvitä Enkeli