Filosofisen valokuvan esseeideoita?

Pohjimmiltaan minun on kirjoitettava 2000 sanaa mille tahansa valokuvauksen alueelle.

Ei valokuvaushistoriaa jne., Vaan jotain, joka on filosofista henkilökohtaisten mielipiteiden kanssa.

Ei myöskään valokuvaajan bio.

10 vastausta

• ?Suosikkivastaus

  Voisit tutkia kysymyksen 'Otammeko valokuvia, koska olemme ihmisiä, vai ovatko ihmiset, koska otamme valokuvia?'.

  Vakavalla puolella voit verrata valokuvaa filosofiaan. Paljon samalla tavalla kuin sanoja käytetään kuvaamaan tai määrittelemään sanaa ympärillämme filosofiassa, kuvia käytetään kuvaamaan ja määrittelemään ympäröivää maailmaa valokuvauksessa.

  Valokuvaan liittyy filosofisia näkökohtia. Kuten mainittiin, vangitseeko kuva ihmisen sielun ja voiko siis varastaa tuon sielun? Missä vaiheessa alastonvalokuva lakkaa olemasta taide ja siitä tulee pornografiaa?

  Filosofia käsittelee totuuden erottamisen oletetusta. Kuinka tämä liittyy abstraktiin valokuvaukseen? Abstraktissa valokuvauksessa kuvien kohteet ovat todellisia, mutta ne näytetään meille surrealistisesti.

  Jokaisella valokuvaajalla on perusfilosofiat. Ammun esimerkiksi maisemaa, pilviä ja villieläimiä. Minun filosofiani on tehdä kuvistani niin todenmukainen kuin mahdollista. Silti, tule syksynä, tai todella värikkäänä iltana lisään värikylläisyyttä tai jopa kyllästän värejä korostaakseni niitä. Miksi? Jokaisen valokuvaajan tyyli on visuaalinen esitys kyseisen valokuvaajan filosofiasta. Kuvaamansa aihe, tapa, jolla he sommittelevat nuo kohteet kehyksessä, käyttämä valaistus, kaikki ovat osa valokuvaajan elämänfilosofiaa. Sillä kuvaan kuvia näyttämään elämästä ja ympäröivästä maailmasta samalla tavalla kuin näen sen.

  Paparazzien aihe on aina myrskyisä. Onko filosofisesti oikein hyökätä näiden usein kuuluisien ihmisten henkilökohtaiseen elämään? Käyvätkö nämä ihmiset paparatsoilla maineensa lisäämiseksi, ja pysyvätkö he sellaisina? Käytän itseäni tässä esimerkissä en siksi, että olen kuuluisa (koska en ole), vaan välttääksesi kuuluisan henkilön loukkaamisen. Olen juuri voittanut elokuvan 'Paras pelattu näyttelijä koko galaksissa' ja olen mennyt juhlimaan. Poistuessani paikasta, jossa juhlin, humalassa takapuolestani, kaadu takapuolelleni. Kysymys kuuluu: Onko yksityisyyteni loukkaus kuvata minua humalassa takapuolellani julkisesti? Vai onko se ok, koska jos en halua kuvata olevan humalassa, takapuolellani, julkisesti, minun ei pitäisi olla; perseelläni, julkisesti?

  Voit myös keskustella siitä, mikä on oikein ja mikä väärin valokuvauksessa. Ja mikä tekee siitä oikean tai väärän.

  Tutki kysymystä: Onko valokuvaus kohteena sellaisena kuin se todella oli? Teknisesti valokuva ei voi tehdä muuta kuin tallentaa objektiivin läpi kulkevat valot, tummat ja värit. Siksi saat tarkan kuvan siitä, mikä oli ennen objektiivia (teoreettisesti). Silti monia kaupan temppuja käytetään muuttamaan tätä kuvaa osoittamaan haluamamme '' mieliala ''. Suodattimet, lisäämällä valoja varjojen poistamiseen ja vastaavia. Vaikka kuva on varsinainen tallennus siitä, mitä oli ennen kameraa, näytetäänkö kuvassa sitä, mitä siellä todella oli?

  Ja se johtaa meidät loputtomaan ... Haluaisin sanoa mielelläni keskustelun, mutta se ei ole vähempää kuin täysin puhdas argumentti jälkikäsittelystä. Jopa elokuvan päivinä jälkikäsittely tehtiin. Minkä tahansa yli- tai alitulostuksen valotuksesta kameran virheellisen valotuksen korjaamiseksi, sinun (kuvasi) asettamiseen vierekkäin (lisää kuuluisa henkilö tähän). Tämän päivän digitaalinen vallankumous soveltuu jälkikäsittelyyn tavalla, joka ei ole koskaan ennen mahdollista. Yksi ilmeisimmistä esimerkeistä on mustavalkoinen kuva yhdellä värillisellä esineellä (vihaan sitä). Mutta kaikki mitä haluat tehdä, voidaan tehdä jälkikäsittelyssä. Harkitse siis filosofisesti, kuinka paljon jälkikäsittely on hyväksyttävää, kuinka paljon ei.

  Minun filosofiani on yrittää kuvata kuva siten, ettei jälkikäsittelyä tarvita. Silti jälkikäsittelen monia kuviani. Joko leikata jotain, jota en tiennyt olevan kuvassa, sijoittaa pääkohde uudelleen, oikeat värit tai valotus. Olen harvoin onnellisempi kuin kun avaan kuvatiedoston jälkikäsittelyä varten ja huomaan, että se ei tarvitse mitään. Tein mitä halusin, ja otin kuvan haluamallani tavalla.

  Kuinka filosofiani liittyy joihinkin, jotka ottavat kuvan aikomuksena muuttaa koko ulkoasua jälkikäsittelyssä? Tai sanoa joku, joka ottaa jatkuvasti laajakuvan tarkoituksella rajata se myöhemmin? Tutki kunkin filosofian ansioita ja haittoja.

  ketu 2. talossa

  Uskon, että jos katsot valokuvaa, näet monia rinnakkaisuuksia sen ja filosofian välillä. Ja niin monta aihetta pohtia ja filosofoida.

  Toivottavasti tämä antoi sinulle muutaman idean. Voit vapaasti ottaa jonkin näistä ideoista ja muokata sen omasi.

• Nimetön

  Valokuvaus-esseekysymykset

  Lähde (lähteet): https://shrinkurl.im/a9LLh
• Nimetön

  Tämä sivusto voi auttaa sinua.

  RE:

  Filosofisen valokuvan esseeideoita?

  Pohjimmiltaan minun on kirjoitettava 2000 sanaa mille tahansa valokuvauksen alueelle.

  Ei valokuvaushistoriaa jne., Vaan jotain, joka on filosofista henkilökohtaisten mielipiteiden kanssa.

  uranus 9. talossa

  Ei myöskään valokuvaajan bio.

  Lähde (t): filosofisen valokuvan esseeideoita: https://tr.im/3SSTY
• Nimetön

  Kurssi keskittyy valokuvaus- ja DSLR-kameran perusteista aina ammattilaisten käyttämiin edistyneisiin tekniikoihin nopeasti ja helposti! Mene tänne https://tinyurl.im/aH2rO Kurssin loppuun mennessä olet kehittänyt vaistomaisen elämäntaidon, jonka avulla voit kaapata todella upeita valokuvia, jotka eivät vain hämmästytä ystäviäsi ja perhettäsi ... mutta voivat myös avata oven upouudelle uralle.

• Kuinka ajattelet vastauksia? Voit kirjautua sisään äänestääksesi vastauksen.
• ?

  Saat parhaat vastaukset etsimällä tältä sivustolta https://smarturl.im/aD4bj

  Tee mitä kuvankäsittelyohjelma minulla oli tapana. Selaa nykyisiä kuviasi ja katso, onko sinulla muutamia erityisen kiinnostavia. Näiden kuvien perusteella voit kuvata täydentäviä kuvia, jotta voit täydentää mitä tahansa nykyisten kuviesi ehdottamaa teemaa. Julkaistani valokuva-esseeni koostuivat viidestä hämmästyttävästä otoksesta, jotka yhdistettynä tulivat kiinnostavammiksi suuremmalle yleisölle.

• Hippi

  Voisit puhua valokuvasta ja muistista.

  Otamme valokuvia muistaa, mutta muistomme muuttuvat ja valokuvat eivät. Otamme valokuvia asioista, joiden uskomme haluavan muistaa matkoista, mutta ajan myötä muistamme erilaisia ​​asioita ja erilaiset asiat merkitsevät meille enemmän kuin mitä otimme. Kun olemme lapsia, muut ihmiset ottavat valokuvia siitä, mitä haluavat muistaa lapsuudestamme, mutta omat muistomme noista ajoista ovat saattaneet olla täysin erilaisia, ja olemme saattaneet ottaa erilaisia ​​kuvia, jos meillä olisi kamera.

• ?

  1

  Lähde (t): Valokuvausoppitunnit http://teres.info/ProPhotographyCourse/?GRHg
• William

  Jos paikkaa ei ole visuaalisesti kuvattu, onko sillä historiaa? Jos kuvia ei ole, suhtaudummeko me samaan aikaan, aiheuttaako se samoja tunteita kuin valokuvat?

• pitkä

  kirjoita miksi valokuvat varastavat ihmisten sieluja

• ?

  Toivottavasti tämä auttaa!

  Lähde (t): DigitalEssay.net