Moraalitutkimus, mikä tapahtuma on huonompi?

Minkä seuraavien tapahtumien pitäisi mielestäsi tapahtua?

A) Joku ajaa vahingossa maaoravan. Henkilö tykkää eläimistä ja on syyllinen ja surullinen tapahtumasta.

B) Joku ajaa vahingossa maaoravan. Henkilö ei välitä paljon pikkuorukoista ja tuntee välinpitämättömyyden tapahtuman suhteen.

Kummallakaan kuljettajalla ei ollut aikomusta lyödä eläintä, mutta toinen heistä tekee, minkä hänen pitäisi olla?

7 vastausta

• Brittiläinen lyhytkarvaSuosikkivastaus

  Koska tunteet tulevat tapahtuman jälkeen eivätkä siten voi aiheuttaa sitä, niin maaoravan tappamisen moraali ei ole tässä asia; se on puhtaasti emotionaalinen vaste. Katumusta tunteva henkilö on parempi henkilö. Empatia on aina hyvää. Vaikka yksi ei välitä pikkuorukoista, se vahvistaa empaattisia taipumuksia ajaksi, kun sillä on merkitystä - vähän kuin palomies nostaa painoja vapaa-ajallaan. Katumus tapahtuu syystä - se on luonnon tapa muistuttaa herkkiä ihmisiä olemaan tekemättä jotain uudelleen.

  Meillä ei ole pikkuoravia asuinpaikassa, mutta muistan heidät lomasta Amerikassa. Ne näyttävät olevan ihailtavia ja houkuttelevia pieniä eläimiä, jotka on melkein suunniteltu stimuloimaan empatiaa.

• Kapinallisten alikomentaja Steve

  Miksi on parempi, että henkilö tuntee syyllisyyden jostakin, mitä hänellä ei ollut aikomusta tehdä? Aristoteles kertoo meille, että tuomitsemme itsemme aina ei tarkoituksemme vaan tekojemme seurausten perusteella - mutta tämä ei välttämättä ole * hyvä asia. Se on yksi tärkeimmistä syistä, miksi Aristoteles koki elämän olevan traagista.

  eläimet, jotka edustavat rohkeutta

  Oletan, että jos uskot Kantian etiikkaan, valitsisit A. Henkilökohtaisesti en näe suurta eroa niiden välillä.

• ***

  A). Se antaisi maaoravan elämälle suuremman merkityksen.

  Lähde (t): Elämä.
• ?

  Se, jolla on tajuissaan, se on edelleen elävä olento. Henkilöllä, joka voi ottaa kaiken elämän eikä tuntea minkäänlaista katumusta, hänen ohjauspyöräänsä ei ole kytketty.

• Kuinka ajattelet vastauksia? Voit kirjautua sisään äänestääksesi vastauksen.
• Nimetön

  B) Kerran ajoin eläimen yli ilman tarkoitusta enkä halunnut noita tunteita kenellekään, joka ei selviytynyt.

• Nimetön

  Onko syyllisyyden tunne parempi kuin ei tunne syyllisyyttä, kun et ole syyllinen pahojen aikomusten tekoon?

  Pidämme enemmän henkilöstä, joka tuntee syyllisyyden.

  Mutta utilitaristisesta näkökulmasta parempi on parempi.

• Brandi

  A. koska uskon moraalin olevan emotionaalinen reaktio joihinkin ärsykkeisiin. Se vaikuttaisi minuun, joten on moraalista olla