Moraalinen dilemma Kysymys: osuma ja juosta?

'Yhdellä aamuna aiot ajaa töihin, ja tavalliseen tapaan joudut vähän myöhässä, joten ajamme kosketusnopeutta nopeammin. Voit vaihtaa CD-levyn stereoosi asti, kun yhtäkkiä autosi osuu johonkin vankkaan. Kierrät pysähdykseen, mutta ei ennen kuin useita muita autoja on törmännyt sinuun ja toisiinne yrittäen välttää onnettomuuden.

mars trine pluto synastry

Kun katsot ylös ja ulos autostasi, voit nähdä, että osui ihmiseen ja että henkilö ei näytä kovin hyvältä. Itse asiassa olet varma, että he ovat kuolleita. Pääset vapisevasti autostasi ja katsot ympärillesi aiheutuneita vahinkoja. Useita autoja on murskattu pahoin, mutta mikä tärkeintä, olet tappanut jonkun huolimattomalla ajolla.

Kun seisot siellä järkyttyneenä, nainen tulee luoksesi, kyyneleet valuvat hänen kasvoillaan ja ilmeisesti hyvin ravistelivat. Luonnollisena reaktiona kysyt häneltä, mikä on vialla. Hän antaa sinulle hauskan ilmeen, ja sitten hän selittää, että hän vain juoksi jonkun yli. Kysyt häneltä, missä tämä henkilö on, ja hän osoittaa kohti henkilöä, jonka juoksit!

Et ymmärrä miksi, mutta jostain syystä tämä nainen luulee aiheuttaneensa tämän onnettomuuden ja tappaneen henkilön, vaikka itse asiassa tiedätkin, että sinä olit syy. Kuka hyväksyy syytöksen, todennäköisesti joutuu vankilaan pitkäksi aikaa. Jos annat naisen ottaa syyn, on erittäin hyvät mahdollisuudet päästä eroon kaikesta. On kuitenkin myös mahdollista, että saatat joutua vankilaan vielä pidempään, kun yrität peittää sen.

Lähde: http: //listverse.com/2007/10/21/top-10-moral-dilem ...

Selvä, joten on mielenkiintoista visualisoida tällaiset skenaariot ja kyseenalaistaa, mitä tekisit mainitussa tilanteessa. Sinä lyöt jotakuta, aiheutat ketjuonnettomuuden, normaalisti sinut ruuvataan, eikö? Väärä! Jotkut laajat ajattelevat, että hän teki, luultavasti sokin tai muun vuoksi, mutta hän tuntee olevansa todella syyllinen juuri nyt. Voisit kertoa totuuden ja olla 'eettinen' ja kaikki tämä sanomalla, että teit sen, et hän eikä hän, ja että otat täyden vastuun .... se tarkoittaa melko raskasta vankilaa siellä. Hyvää onnea työn saamiseksi tappamisen kanssa ennätyksellesi, elämäsi olisi epävirallisesti ohi .. tai ainakin ihanteellinen. Voisit myös antaa syyllisyydestä johtuvan naisen ottaa syksyn erehdyksestäsi ja todennäköisesti päästä eroon siitä, kun hänen elämänsä on pilalla virheidesi vuoksi, mutta hei, olet kunnossa, oikeassa, ja eikö niin Sillä on väliä? Voisit pitää kiinni, yrittää sanoa 'se ei ole sinun vikasi' ja 'et nähnyt häntä' lievittääksesi syyllistä omatuntoaan, tiedät, yritä saada hänet tuntemaan olonsa paremmin tapahtumasta (josta sinä olet vastuussa), mutta jos pidät kiinni, kunnes poliisit ilmestyvät, jotkut todistajat voivat sanoa, että sinä olit sinä eikä hän, ja olet vielä suuremmissa vaikeuksissa .. Jos taas lähdet, jollakin voi olla rekisterinumero ja saat ylimääräisen vankilan aika ... mutta muista, mikä tahansa vankeus on levylläsi ja olet jo hämmentynyt.

Minä, henkilökohtaisesti, en epäröisi istua hänet alas sivulinjoille, toimia sympaattisesti ja sanoa, ettei se ollut hänen syynsä, mutta en pysy tarpeeksi kauan voidakseni tulla tuomittavaksi ja ajaa vain eteenpäin ja päiväni visualisoimalla jännittävä tapaus mielessäni ja kuvitteleminen, mitä tapahtuisi syylliselle (hah) puolueelle.

Joo, se on ankaraa, mutta olen kyseenalaistanut, olenko normaali vai ei sen suhteen, miten suhtaudun asioihin, ja tulokset eivät varmasti ole kauniita ... mutta no.

Mitä tekisit tässä tilanteessa? Anna itsesi syyllisyydestä ja velvollisuudesta, anna toisen henkilön ottaa syyllisyys tai yritä ehkä lohduttaa tyttöä hieman ennen lähtöä.

Jatkoin esimerkin tilanteita ja mahdollisia tuloksia. Jos otat syyllisyyden, sinut todennäköisesti laitetaan vankilaan ... joten sanotaan tässä tilanteessa, on varmaa, että saat melko vähän vankilaa ja mahdollisesti saatat myös haasteen. Hänen autonsa etuosa on lommottu, ja niin on myös sinun. Oletetaan, että autossasi ei ole verta, koska (olettaen jos osui henkilöön) uhri kaatui autosi yli ja iski takanasi autoon, joka oli syyllisen naisen auto, jättäen jäljen verestä. Autossasi ei ole paljon kolhuja, tuskin mitään, eikä verta, koska lyöt uhria, mutta hänellä on.

Tässä hypoteettisessa skenaariossa voit päästä pois sanomalla mitään, tai menet vankilaan sisäänpääsyn takia tai saatat saada enemmän, mutta todennäköisyys on hyvin pieni.

1 vastaus

• Mitch VSuosikkivastaus

  Se olisi vain murhamaksu, jos ajaisit liian holtittomasti, kuten 100 mph: n kulkeminen kouluvyöhykkeellä, mutta vain hieman yli ja hajamielinen olisi siviilikanta vain, jos sinä lyöt henkilöä. Loppujen lopuksi et nähnyt myöskään henkilöä osumasta, ehkä joku muu löi heitä ja juoksit heidät yli. Parasta olkoon odottaa, kunnes poliisi sanoo, että voit mennä, ja löytää sitten hyvä liikenteen asianajaja. Jos tapoit heidät, sinut haastetaan edelleen, mutta se on yksi syy siihen, että meillä on vakuutus. Ei vankeusaikaa, vain paljon aikaa, rahaa ja korkeammat vakuutuskorot. Jos pakenet, saatat todennäköisesti joutua syytteeseen. Ei ole väliä, jos joku muu sanoo lyövänsä henkilöä, poliisi tutkii ja selvisi totuuden. Jos naiset eivät löisi heitä, katsominen hänen autonsa etuosaan kertoo.