Kuinka keskuspankit kohtelevat Bitcoinia?

Keskuspankit ja niiden päättäjät kuulevat Bitcoinista tai mistä tahansa digitaalisesta valuutasta, ja heillä on syytä hylätä nämä kolikot. He tietävät kuitenkin, että he eivät voi välttää talouskriisejä ja taantumia, kuten vuonna 2008 nähtiin. Yksi vuonna 2008 havaittuista ratkaisuista näihin tilanteisiin on Bitcoinin kaltainen digitaalinen valuutta. Bitcoinin idea syntyi lokakuussa 2008. Tammikuussa 2009 Bitcoin tuli markkinoille. Bitcoin toimii kuitenkin P2P-järjestelmässä, ja se voi vahingoittaa koko pankkijärjestelmää, jossa näemme keskusviranomaisen puolustavan asiaa Bitcoinia vastaan. Vaikka Bitcoinilla ja kryptolla voi olla riskinsä, ne tarjoavat myös liian monia etuja ihmisille. No, olisi mielenkiintoista tarkistaa, kuinka keskuspankit kohtelevat Bitcoinia seuraavissa kappaleissa. Voit jopa tutkia sitä sivustoilla, kuten Virallinen Bitcoin Revolution sivusto. Tutkitaanpa sitä:

Ensimmäinen kysymys on, voiko BTC tappaa keskuspankit?

Bitcoin tuli vaihtoehtona keskuspankeille, ja se tulee teknologian ja talouden mukana. Satoshi Nakamoto, mysteerimies, toi sen vuonna 2009 ja kutsui sitä itsenäiseksi digitaaliseksi käteiseksi, joka auttaa sinua hankkimaan mitä tahansa verkosta. Bitcoin voi ratkaista muutamia ongelmia, joita keskuspankit eivät pysty tekemään niin. Seuraavat kolme tärkeintä:

• Ensinnäkin se vähentää kaksinkertaisen investoinnin ongelmia. Joka kerta kun saat Bitcoinin, se on uusi ja ainutlaatuinen. Se on suojattu salausmenetelmällä. Siksi Bitcoinia voidaan käyttää vain kerran ostamaan mitään, ei kahdesti.
• Toiseksi se on hajautettu, mutta kuitenkin erittäin uskottava järjestelmä. Luottamustekijän mukana tulee uskottavia ja vankkoja algoritmeja. Bitcoin-tapahtumien verkko hyväksyy solmujen ja koko reskontran käytön. Vaikka et hyväksy solmua, tapahtumat tulevat esiin käyttämällä Bitcoin-kirjaa.
• Kolmanneksi Bitcoin-verkko vähentää keskitetyn infrastruktuurin tarvetta virtaviivaistamalla prosessia ja sitten jakamalla kolikoita. Jokainen, jolla on täydellinen solmu, voi auttaa Bitcoinin luomisessa kotonasi. Ei vaadita välittäjiä, jotka vaativat P2P-siirron tulevan lohkoketjuun. Tästä syystä verkkopankki on kartoitettu käyttämällä valtuutusta digitaalisten kolikoiden jakeluun.

BTC:llä voi olla useita ongelmia

BTC:n tuomalla taloudellisella vapaudella voi kuitenkin olla useita ongelmia. Nämä ovat jälleen kolme, kuten yllä olevat ongelmat.

• Ensinnäkin Bitcoinin tilalla, joka toimii sen tilana, voi olla tapahtumia. Mitä tulee ihmisiin, on olemassa erityisiä laillisia tapoja tallentaa Bitcoin-sovellus. Digitaalisella valuutalla on äänijärjestelmä, kuten mikä tahansa suosikkivaihtoehto laittomille liiketoimille, kuten instrumenteille.
• Toiseksi Bitcoinin asemaa laillisten siirtojen välineenä ei vielä tiedetä. Digitaalisesta valuutasta on nyt tullut laillinen maksuväline muutamissa maissa, kuten El Salvadorissa Etelä-Amerikassa. Se on kuitenkin edelleen eristetty kansakunta tehdäkseen niin. Muut maat, kuten Kiina ja jopa Yhdysvallat, ovat hillinneet Bitcoinin ja sen järjestelmän kansoissaan.
• Lopuksi Bitcoin on edelleen epävakaa valuutta, ja sillä on rajoitettu tarjonta. Tällä hetkellä markkinoilla on noin 21 miljoonaa Bitcoinia. Se tarkoittaa, että bitcoinin louhinta on saavuttanut mainitun luvun. Se rajoittaa Bitcoinin käyttöä markkinoilla. Bitcoinin puuttuminen tekee siitä tuottoisan hyödykkeen ennusteelle. Suurien hintamerkkien myötä asioita on vaikea ylläpitää päivittäisissä asioissa.

Bitcoinin käytöstä tulee keskuspankeille ongelma; siksi ne estävät ihmisiä ajattelemasta digitaalisia kolikoita. Nyt kuulemme merkittävistä pankkipohjaisista virtuaalivaluutoista nimeltä CBDC, jotka tulevat pian näiden pankkien toimesta. Kun he jakavat näitä valuuttoja markkinoilla, he hallitsevat sitä. Se ei ole mitään kuin moderni valuutta, jossa on samat vanhat perinteiset elementit. Se toistuu, mutta sitä säännellään, mikä ei pidä paikkaansa Bitcoinin tapauksessa.

Käärimistä

Keskuspankit ajattelevat nyt digitaalisten kolikoiden linjoja uhmatakseen Bitcoinia ja muita suosittuja virtuaalivaluuttoja. Bitcoin ei kuitenkaan tapa pankkeja, koska ne hallitsevat fiat-valuuttaa, eikä se sammu pian. Joten on reilua sanoa, että digitaaliset kolikot ja keskuspankit kestävät tässä maailmassa.