IQ 122 - Pisteet merkitys

Kuinka määritellä tai ainakin kuvata ihmisen älykkyyttä? Onko se jotain, mihin olemme syntyneet, jotain hankittua, jotain jatkuvaa vai muuttuvaa? Älystä sellaisenaan on monia mielipiteitä, teorioita ja ideoita.

Ilmeisesti myös eläimillä on älykkyyttä; jotkut lajit ovat älykkäämpiä kuin toiset. Olemmeko yksinkertaisesti älykkäimpiä eläviä olentoja maan päällä tai avaruudessa? Ensimmäinen on mahdollista, kun taas jälkimmäinen on kyseenalainen.

Ensinnäkin, emme voi yksinkertaisesti määritellä älykkyyttä, mikä tarkoittaa ihmisen älykkyyttä. On olemassa mielenkiintoisia futuristisia ideoita erittäin abstrakteista älykkyyden muodoista, mikä tarkoittaa abstrakteja kuin älykkyysmme termi, koska jotain aineetonta.

Jotkut väittävät, että joskus avaruudessa on oltava muita älykkään elämän muotoja. Nämä olennot ovat kuitenkin vielä korkeammalla älyllisellä tasolla kuin me.

He väittävät, että tämä on syy, miksi emme voi edes tunnistaa, nähdä ja rekisteröidä tällaisia ​​elämänmuotoja. Ne voivat yhtä hyvin olla epäolennaisia ​​entisille ja aisteille. Emme näe niitä.

Näiden ajatusten mukaan olemme edelleen älyllisen olemassaolon matalammalla tasolla verrattuna niihin. Ajan myötä kehittymme ja saavutamme sen. Nämä ideat ovat kiehtovia, erittäin mielenkiintoisia ja jopa toiveikkaita.

Ne antavat aivan toisenlaisen käsityksen ihmisen älykkyydestä ja suunnasta, jota se ehkä kehittyy. Rakastamme ajatella itseämme super älykkääksi täällä maan päällä; Ehkä on kuitenkin voimia, joilla on paljon enemmän henkistä potentiaalia kuin meillä.

Emme voi edes määritellä tai mitata omaa älykkyyttämme ollaksemme totta. IQ-testit ovat vain yksi tapa mitata sitä, eivät kaikki ole tyytyväisiä.

20 / .02

Ensimmäinen ongelma, jonka kohtaamme yrittäessämme päättää parametreista, joita meidän tulisi käyttää älykkyyden määrittelemiseksi ja mittaamiseksi. Syntyneen älykkyyden ja hankitun tiedon ja sen käytön välinen ero on otettava huomioon.

Myös tekijät, joilla ei näennäisesti ole mitään tekemistä henkisen kanssa, ovat tärkeitä.

Ihmiset käyttävät IQ-testiä, jotta voidaan ennustaa elämän menestykseen liittyvät mahdollisuudet luomassamme maailmassa.

Mikä on ihmisen älykkyys?

Kaiken kaikkiaan on vaikeaa ajatella IQ-testiä ainoana luotettavana elämän menestyksen ennustajana ja jonkun älykkyyden 'ainoana' pätevänä arvona. Älykkyys voi olla erilainen, jos suhtaudumme älykkyyden määrittelyyn monin tavoin, kun taas älyllinen perusmieli on sen alla tai edustaa perusta.

On uskottavaa ajatella ihmisen älykkyyttä erityisenä selviytymismekanismin muotona. Kyllä, älykkyys auttaa meitä selviytymään.

Kuinka se voisi olla? Kuten eräs kuuluisa tiedemies on väittänyt, älykkyys edustaa kykymme sopeutua muutoksiin. Se tarkoittaa kirjaimellisesti, että se auttaa meitä selviytymään. Käytämme älykkyyttä tiedon hankkimiseksi, kokemuksestamme.

Päätämme, mikä on hyvää ja mikä huonoa selviytymiselle (emmekä ole aina oikeassa, puhumattakaan erehtymättömistä). Käyttämällä perusälyä opimme ja emme näe toista samaa virhettä uudelleen.

aurinko 10. talossa

Koemme maailman, meillä on havainnollinen päättely, joka auttaa meitä oppimaan maailmasta ja sopeutumaan siihen. Se on monimutkainen prosessi, koska luomme osan maailmasta. Se on uskomaton potentiaali, joka tulee myös ihmisen älykkyydestä.

Siksi emme vain sopeudu passiivisesti muutoksiin, vaan olemme myös aktiivisesti mukana muutosten tekemisessä. Säädämme olosuhteita itsellemme sopiviksi.

On sovittava, todella vaikuttava tosiasia, vaikka elämme sen kanssa normaalisti; olemme tottuneet siihen. Se on luonteemme.

Emme vain koe luonnonilmiöitä (esimerkiksi) ja sitten rakennamme taloja suojellaksemme itseämme ja sopeutuaksemme tiettyyn maaperään ja ilmastoon, vaan keksimme myös täysin uusia asioita elääkseen mukavasti, edistyaksemme. Sillä älykkyys eroaa vaistoista. Se on luovaa.

Voisimme sanoa, että älykkyys on ihmismielen luova potentiaali sopeutua elämäämme maailmaan kokemuksistamme saatujen opetusten mukaan.

Näiden oppituntien on myös oltava älyllisen ajattelumme tulos; muuten niitä ei voida kutsua oppitunneiksi, vain jotain tapahtuu. Se on kaikki selvää, mutta miten voimme koskaan mitata tätä erityistä kykyä? Kuinka pisteyttää se?

Älykkyyden monimutkaisuus

IQ-testien ongelmana on, että ne noudattavat vain useita parametreja ja näkevät älykkyyden erittäin tiukasti. Itse asiassa ne liittyvät yleensä sanalliseen ymmärtämiseen, logiikkaan ja tehtävien käsittelyn nopeuteen, ongelmanratkaisutaitoihin, perustavanlaatuiseen havainnointiin.

Luovuudelle ja kekseliäisyydelle ei ole paljon tilaa, vaikka ne liittyvät aiemmin mainittuun. IQ-testi ei tunnista yksittäisiä kykyjä, erityisiä taitoja ym.

Mielenkiintoinen vaihtoehto tavanomaisille määritelmille IQ-testi perustuu enimmäkseen useiden älykkyyksien teoriaan.

Tämän teorian mukaan älykkyys muodostaa kompleksin monista erilaisista älyistä; kahdeksan niistä, tarkalleen. Kaksi lisätään ja niistä keskustellaan myöhemmin.

Nämä kahdeksan älykkyyttä sisältävät kaiken loogisesta ajattelusta kykyihin, kuten musiikillisiin tai taiteellisiin kykyihin.

Perinteinen IQ-testi ei koskaan kerro, olisiko joku loistava taidemaalari, mutta he kertoisivat onko sama henkilö loistava logistiikka. Ongelmana on, että jos otamme sen niin, esimerkiksi henkilö, joka laulaa kuin enkeli ja joka voisi saada tuhannet itkemään puhtaasta ilosta kuullessaan kyseisen henkilön äänen, ei voi olla hyvä lukujen, sanojen ja logiikan suhteen.

Asia on, että hänen ei tarvitse olla ”älykäs” menestyäkseen tai vain ollakseen loistava jossakin. Tämä avaa kokonaisen paletin yksilöitä, jotka ovat selvästi yli keskiarvon yhdessä tietyssä arkistossa, kun taas keskimäärin muissa, tavanomaisesti otetuissa älykkyysosakentissä kutsuakseen heitä niin. Onko tämä epäoikeudenmukaista? No, se riippuu siitä, minkä kannan otat.

Tietysti kaikkien älykkyyksien ja perusälyn välille voitaisiin vetää raja. Ne ovat osittain luotettavia, mutta ne voidaan kuitenkin arvioida erikseen. Kaikilla älykkäillä on oltava yhteinen nimittäjä, jota voimme kutsua yleiseksi älykkyydeksi.

Olisi kuitenkin väärin pitää älykkyysosapisteitä ainoana parametrina ennustaa jonkun tulevaisuus, menestys, ura tai muualla. Niistä voi kuitenkin olla apua.

Nämä erityyppiset älykkyydet käyttävät verbaalista ja kielellistä älykkyyttä, matemaattista ja loogista älykkyyttä, fyysistä älykkyyttä, luonnollista tai naturalistista älykkyyttä, musiikillista älykkyyttä, visuaalista älykkyyttä, henkilöiden sisäistä ja ihmisten välistä älyä, jopa henkistä ja moraalista älyä.

On sovittava näistä elementeistä, vaikka niitä ei pidettäisikään jonkun yleisen älyllisen kyvyn parametreinä, ne vaikuttavat ehdottomasti ihmisen ilmeiseen älykkyyteen ja niillä on tärkeä rooli elämänpolullaan. Ne voidaan myös yhdistää. Jokaisella henkilöllä on ne kaikki, mutta ei tasan ”kehittyneinä”.

Teorian mukaan kullakin näistä on potentiaalia. Usean teorian tarjoamien älytyyppien lisäksi on muitakin tekijöitä, jotka meidän tulisi ottaa huomioon. Esimerkiksi tunneäly.

mars vastapäätä saturnuksen synastiaa

Tunneäly ja persoonallisuusprofiili ovat ehdottomasti sellaisia ​​tekijöitä, joita ei voida välttää ajattelemalla älykkyyden todellista käyttöä.

Mikä on merkitystä, jos sinulla on korkea älykkyysosamäärä, jos olisit hermostunut, ahdistunut yksilö, jolla olisi esimerkiksi ala-arvoisuuskompleksi? Voisitko tehdä siitä jotain? No, tietysti, mutta sinun pitäisi voittaa muut 'ongelmat'.

Jotkut ihmiset eivät koskaan onnistu tekemään sitä; toiset ovat luonteeltaan kunnianhimoisia, luottavaisia ​​ja rohkeita.

Sen ei tarvitse olla yhteydessä henkilön kirjeenvaihtoon testin perusteella. Voisimme kuitenkin sopia, että älykkyysosamäärä ei yksinään voi taata jonkun menestystä, se ei ole suora viiva ja suunta, joka johtaa vain eteenpäin.

IQ-pisteet ja todellisuus

Toinen tärkeä tekijä on ehdottomasti sosiaalinen älykkyys, joka liittyy edelliseen. Henkilökohtainen ja ihmissuhde-älykkyys, kuten tässä monitieteisyysteoriassa mainitaan, ovat erittäin tärkeitä. Ne vaikuttavat IQ-pisteiden todelliseen ilmenemiseen todellisuudessa.

Päivän lopussa näyttää siltä, ​​että lopputulos on paperilla, vaikka todellisuudessa asiat ovat erilaiset. Ei kuitenkaan täysin erilainen.

Jossakin vaiheessa IQ-testit ja tulokset paljastavat jonkun potentiaalin, vaikkakin erityisiä. Ne eivät ole hyödyttömiä, mutta emme voi sanoa, että ne määrittelevät kokonaisen ihmisen tai hänen kaikki potentiaalinsa.

Asenne on erittäin tärkeä. Sosiaalinen sopeutumiskyky, sosiaalinen ymmärrys, suhteet ihmisiin, asenne ihmisiin ja oma paikkasi kaiken keskellä ovat erittäin tärkeitä. Jos sinua manipuloidaan helposti, korkealla älykkyysosamäärälläsi ei ole merkitystä.

On totta, että erittäin älykäs henkilö (kuten IQ-testissä nähdään) olisi hyvin tietoinen siitä, että muut yrittävät hyödyntää häntä, mutta se ei tarkoita, että hän kieltäytyisi ehdottomasti hyödyntämästä häntä.

Se riippuu sosiaalisista taidoistasi, jotka liittyvät kaikin tavoin myös perusasenteeseen elämään, persoonallisuuteesi ja henkilökohtaiseen henkiseen, emotionaaliseen vahvuuteesi.

Näetkö? Kaikki on hyvin monimutkaista ja monimutkaista. Siksi todellisuudessa mihin tahansa IQ-pisteeseen vaikuttavat muut tekijät, jotka tulisi ottaa huomioon.

Siksi emme voi taata, että erittäin korkean pistemäärän omaava henkilö menestyisi sen suhteen, mitä ihmiset yleensä väittävät onnistuneen, mikä on ammatillista menestystä, joka on tiukasti sidottu aineelliseen menestykseen.

IQ-pisteet 122 Merkitys

Tämä pisteet kuuluvat ylivertaisen älykkyyden luokkaan WAIS-IV-arviointijärjestelmän mukaan.

535 enkelinumeron merkitys

WAIS-testi on laajin IQ-testi ja se kuuluu laajempaan erilaisten testien perheeseen (WAIS on aikuisten testi, kun taas on lapsitestejä ja muita erityisiä testejä). Tämä alue tarkoittaa sitä, että yksi on selvästi keskimääräisten pisteiden yläpuolella, jotka ovat alueella 90-109.

Ylimääräinen älykkyys on myös merkitty keskimääräistä korkeammaksi joissakin muissa asteikoissa. Joka tapauksessa voimme ajatella sitä poikkeuksellisena pisteet. Mitä se todellisuudessa tarkoittaa, on vaikea sanoa, jos näemme tuhansia ja tuhansia henkilökohtaisia ​​kokemuksia.

Korkeimmat maalintekijät, kuten pisteet 122, kertovat usein, kuinka he kyllästyvät helposti keskustellessaan useimpien ihmisten kanssa, koska on totta, että heidän perustelut ovat loistavampia, heidän ongelmanratkaisutaitonsa ovat tehokkaampia, joten monet asiat näyttävät uusilta ja jännittäviltä 'keskimääräisiin' on se, mitä korkea maalintekijä 'jo tietää'.

Akateemisen uran tutkiminen on hyvä ajattelutapa huippupisteille, joilla on IQ 122. Jos hän jatkaa koulutustaan ​​ja keskittyy akateemiseen piiriin, hän käyttää heidän älykkyyttään parhaalla mahdollisella tavalla, koska IQ-testi todella tekee mittaa mikä on tärkeää tälle elämänalalle.

Pisteiden tulkintojen mukaan IQ-pisteet 122 vastaavat helposti hankittavaa maisterin tutkintoa.

Tällaisen pistemäärän saaneet henkilöt ovat ehdokkaita jatkokokeille, jotka on omistettu jo korkeisiin pisteisiin liittyvien mahdollisuuksien ja mahdollisuuksien tutkimiseen. Tämän alueen pisteet ovat kaikin puolin 'akateemisia' pisteitä.

Nämä henkilöt pystyvät täydellisesti teoreettiseen tutkimukseen, tieteelliseen tutkimukseen, monimutkaisten materiaalien ymmärtämiseen ja siitä omien johtopäätösten tekemiseen. Haittana, joka liittyy yleisesti korkeisiin pisteisiin, kuten 122, on liikaa ajattelu. Se riippuu kuitenkin yksilöstä ja hänen persoonallisuudestaan.

Lisäksi on todennäköisempää, että sinusta tulee 'huolestuttava korkea maalintekijä', jos et todellakaan käytä älykkyyttäsi johonkin sopivaan henkiseen työhön. Korkea älykkyys vaatii tiettyä miehitystä. On kiistatonta, jos pistemäärä putoaisi, jos se olisi työtön.

Suurelta osin se on jotain, jolle olet syntynyt, vaikka IQ-pisteiden päivittämiseen on olemassa teorioita ja ideoita. Asia on todennäköisesti kapasiteetin käyttämisessä.

Jos päätät harjoittaa älyllistä ajattelua, älykkyysosamääräsi 122 näyttää täyden potentiaalin ja avaa uusia ja hyviä mahdollisuuksia elämässäsi.