IQ 121 - Pisteet merkitys

IQ: n testaaminen voi olla hankala tehtävä, koska tulokset eivät paljasta kaikkea mitä pystyt. IQ-testien luotettavuuskysymys on ollut tutkijoiden ja asiantuntijoiden keskuudessa kiistanalaista aina.

Voisiko sitä pitää luotettavana työkaluna ihmisen älykkyyden mittaamiseen ja arvioimiseen? No, se riippuu suuresti siitä, miten määritämme ihmisen älykkyyden. Ihmisen älykkyyden määritteleminen ei todellakaan ole helppo pyrkimys.

Ihmisen älykkyyden ajatus on ytimeltään monimutkainen, eikä tutkijat voi sopia yhdestä määritelmästä. Ne ovat joko liian kapeita tai liian leveitä.

Älykkyyskokeet perustuvat useisiin parametreihin, joiden väitetään olevan riittämättömiä kertomaan mihin yksilö todella pystyy tai tarkemmin sanottuna mihin älykkyys kykenee. Se johtaa meidät kysymykseen siitä, onko älykkyys yleinen henkinen kyky vai onko se monimuotoinen kyky, jopa taito ja kyky.

Yleisimmin ihmiset tunnistavat älykkyyden järkeen ja älykkyyteen. Vielä yleisemmin älykästä ihmistä pidetään yksinkertaisesti älykkäänä. Ihmiset jättävät huomiotta sen, että me kaikki olemme älykkäitä olentoja.

Kaksisuuntaisuudessa on ongelma käytettäessä termiä ”älykkyys”. Asiantuntijan näkökulmasta älykkyys on se, mikä muodostaa meidät älykkäinä olentoina.

Siksi olemme kaikki älykkäitä. Tämän tietoturvan tason mittaaminen, puhumattakaan alueiden luokittelusta ja ihmisten merkitsemisestä tähän tai toiseen älykkyysluokkaan, on tunnustettava, että vaarallinen liiketoiminta on etenkin tasa-arvopyrkimysten aikakaudella, ihmisoikeudet ym.

Meidän on mainittava, että IQ-testiä käytettiin aikaisemmin suuresti väärin ja että se on työkalu tiettyjen väestöryhmien (nimittäin maahanmuuttajien) erottamiseen.

Entä tämä ”annettu” älykkyys? Onko se todella annettu, peritty ja geneettinen vai hankittu. Jotkut asiantuntijat väittävät, että heidän älykkyyttään ei voida mitenkään parantaa älykkyysosamäärän nostamisen kannalta; toiset väittävät päinvastoin ja antavat jopa esimerkkejä IQ-pisteistä, jotka ovat parantuneet jopa 20 pisteeseen, mikä on varsin vaikuttava muutos parempaan. Totuus on ehkä välissä, kuten yleensä tapahtuu.

Peritty älykkyys on varma asia. Tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmiset, jotka kasvavat pois alkuperäisistä vanhemmistaan. eivät koskaan saa yhteyttä heihin, näyttävät olevan samanlaisen älykkyyden ja samanlaisten taipumusten kanssa. Suuri osa älykkyydestä on oltava geneettistä. Ulkoiset tekijät vaikuttaisivat kuitenkin älykkyyden tulevaan ilmenemiseen.

Että on vaikea puhua alkuperäisen tason parantamisesta, vaikka t on ehdottomasti mahdollista puhua annettujen valmiuksien ilmeisen potentiaalin parantamisesta.

Toisin sanoen ulkoiset tekijät (ja sisäiset, kuten esimerkiksi emotionaalinen älykkyys) vaikuttaisivat annettujen potentiaalien todelliseen todelliseen ilmenemiseen. Jos ne olisivat suotuisia, voitaisiin varmasti ilmaista ne paremmin.

unelma jonkun murhasta

Määritelmä älykkyys

Ihmisen älykkyydelle ei ole selkeää määritelmää, vaikka onkin houkuttelevia ja hyödyllisiä ehdotuksia. On parasta mennä yksinkertaisimpien kanssa, koska ne sisältävät usein olennaisen merkityksen ytimen.

Esimerkiksi älykkyys voidaan yksinkertaisesti nähdä henkisenä kykymme sopeutua muutoksiin. Se on hyvin totta huutomerkki.

Henkiset kykymme auttavat meitä päättelemään asioita, tekemään johtopäätöksiä, luomaan yhteyksiä, oppimaan, muistamaan, käyttämään kokemustamme sopeutumiseen. Kukaan ei toista samaa virhettä tuhat kertaa, kun hän tietää siitä.

Ero on todellakin siinä, että jotkut meistä pystyvät paremmin käsittelemään tietoja, nopeammin ja kykenevämmin tekemään tehokkaita ratkaisuja lyhyessä ajassa.

Se on jotain, jota IQ-testit havaitsevat. Lisäksi älykkyytemme tekee meistä kekseliäitä olentoja. Ei vain sopeudumme tiettyihin olosuhteisiin tai ehtojen muutoksiin, vaan luomme myös uusia.

Ihmisen älykkyyden luova potentiaali on melkein maaginen asia. Näemme maailman älykkyydestämme huolimatta. Syy ei kuitenkaan yksin ole se, mihin toimimme.

On olemassa tekijöitä, kuten emotionaalinen ja sosiaalinen älykkyys; on vaistomaisia ​​toimia ja reaktioita. Täysi kapasiteettimme on monimutkainen.

Älykkyyden monimutkaisuus

Tämä johtaa meidät mielenkiintoiseen teoriaan, joka voisi auttaa meitä ymmärtämään älykkäämme paremmin ja ottamaan älykkyysosapisteet varoen. Useiden älykkyyksien teoriaa kutsutaan usein liian leveäksi, liian löysäksi ja leveäksi.

Tämän lähestymistavan kannattajat väittävät kuitenkin muita määritelmiä ja erityisesti IQ-testien lähtökohta on liian kapea. He väittävät, että IQ-testit eivät yksinkertaisesti pysty arvioimaan kaikkia mahdollisuuksia.

IQ-testeissä seisovien väitetään, että monia 'moninkertaisuuden' lähestymistavan ehdottamia näkökohtia ei voida edes pitää älykkyyteen tai älyllisyyteen liittyvinä.

Katsotaanpa, mistä on kyse ja mistä puhumme.

Teorian mukaan älykkyyttä on kahdeksan erilaista, kahdella mahdollisella älykkyydellä. Nämä tyypit ovat sanallinen-kielellinen älykkyys, looginen-matemaattinen äly, visuaalinen-spatiaalinen älykkyys, musiikki-rytminen äly.

Siellä on myös fyysistä-kinesteettistä älykkyyttä, luonnon-naturalistista älyä, ihmissuhde- ja sisäistä älyä. Kaksi muuta ovat henkinen-eksistentiaalinen älykkyys ja moraalinen äly.

Ensimmäiset kahdeksan on alun perin ehdottanut psykologi Howard Gardner.

Kuten näette, jotkut näistä näkökohdista liittyvät yleisesti termeihin, kuten 'kyvyt' ja 'taidot', eikä niihin viitata 'älyllisinä'. On kuitenkin ehdotettu, että ne yhdistetään yleisen älykkyyden kautta.

Asia on, että jokaisella on potentiaalia kaikille näille. Meillä kaikilla on kaikentyyppistä älykkyyttä, mutta yksilökompleksista riippuu, kumpi hallitsisi ja millä tavalla.

Siksi yhdestä tulee suuri taiteilija ja toisesta poikkeuksellinen tutkija. Yksi voisi olla molemmat tai kumpikaan. Nämä älykkyydet ovat yleisesti toisiinsa. Tämä lähestymistapa haastaa IQ-testit, koska niissä arvioidaan vain joitain näkökohtia.

Yhteinen testi ei voi kertoa esimerkiksi jonkun fyysisistä kyvyistä tai taiteellisista taidoista.

Testitulosten ongelma on se, että saataisiin keskimääräinen pistemäärä ja silti huomattavasti keskiarvoa korkeampi yhdessä näistä näkökohdista. Kun tämä otetaan huomioon, on vaikea ottaa älykkyysosatestejä ennustajiksi jonkun elämän menestymisestä. Ihmiset haluaisivat tietää, olisiko heidän pistemääränsä 'hyvä'. Hyvä mihin?

Millainen kysymys on, että monet kysyisivät, ja silti Internet on täynnä samaa kysymystä, joka toistetaan uudestaan ​​ja tietyllä pisteellä. Hyvää tai huonoa älykkyysosapistettä ei ole. Ne ovat erilaisia ​​ja avaavat erilaisia ​​mahdollisuuksia.

Tulosten arviointi

Palataan takaisin älykkyysosatesteihin ja pisteisiin, koska olemme kiinnostuneita tietystä testistä. IQ-testaus on vanhaa noin vuosisadalla.

Ensimmäinen testi keksittiin Ranskassa lasten kouluttamista varten. Myöhemmin testi standardoitiin Stanfordin yliopistossa Yhdysvalloissa. Yleisimmin käytetty testi on edelleen WAIS-testi tai Wechsler Adult Intelligence Scale.

Tämä testi on nyt aktiivinen neljännessä versiossa WAIS-IV, ja viidennen on tarkoitus julkaista vuonna 2020.

Se on tiedonkeruuprosessissa, jota tarvitaan version päivittämiseen. WAIS on yksi WIS: n testeistä, Wechsler Intelligence -asteikot. WAIS-IV-asteikko menee seuraavasti. Pisteet, jotka ovat 69 pisteen rajan alapuolella, ovat ”erittäin matalia”.

Siinä vaiheessa emme voi puhua itsenäisestä älyllisestä toiminnasta, työllisyydestä tai niin. Pisteet 70–79 ovat raja-arvoja, kun taas 80–89-pisteet ovat matalia keskiarvoja.

Pisteet 90–109 pidetään yleensä keskiarvona useimmissa asteikoissa. Eri asteikot ottavat kaikki arvon 100 keskimääräisen älykkyyden arvoksi 15 pisteen keskihajonnalla. Noin 70 prosenttia väestöstä kuuluu tähän alueeseen.

Pisteet 109–119 ovat ”korkeita keskiarvoja”; pisteet 120–129 ovat ”esimiehiä”. Tällöin 121 pistemäärämme putoaa. Pisteet 130: sta ylöspäin ovat 'erittäin esimiehiä' tai 'lahjakas +, muiden asteikoiden mukaan.

Keskimääräisten tulosten pisteittäjät ovat potentiaalisia ehdokkaita korkean tason testeihin. Keskimääräistä korkeammat pisteet liittyvät korkea-asteen koulutukseen, korkeampiin työllisyysasteisiin ja menestymismahdollisuuksiin näillä alueilla.

On kuitenkin erittäin tärkeää huomata, että älykkyysosapisteen tulosodotukset eivät aina vastaisi jonkun potentiaalin todellista elämänilmaisua. Mainitsemamme tekijät on otettava huomioon.

IQ 121 Pisteet Merkitys

IQ-pisteet 121 ovat selvästi keskiarvoa korkeammat ja sitä pidetään WAIS-IV-asteikon mukaan parempana. Mitä ylivoimainen äly tarkoittaa?

Se tarkoittaa ensinnäkin, että älykkyysosamääräsi on korkeampi kuin väestön enemmistö, eli olet yksilö, joka erottuu älyllisten kykyjensä vuoksi.

Ylimmän älykkyyden maalintekijä on ehdottomasti sellainen, jonka tulisi sijoittaa akateemisiin mahdollisuuksiin. Pisteittäjä, jonka tulos on yli 120, saisi helposti maisterin tutkinnon.

Sellaisella, jolla on niin korkea pisteet, ei olisi mitään ongelmia teoreettisen materiaalin ja oppimisen kanssa, mutta hän kykenee myös päättelemään omasta tiedostaan. Tämä henkilö voisi helposti tehdä omat alkuperäiset johtopäätöksensä lähteistä, joihin hän oli tekemisissä.

Diplomityö olisi ehdottomasti jotain jatkettavaa, mikä ei tietenkään tarkoita, että sinun ei pitäisi pyrkiä vielä korkeampiin tutkintoihin.

IQ-pisteet 120 eivät riitä pätevöitymiseen Mensalle, jos se oli jotain, josta olet kiinnostunut. Argumentit korkeampien pisteiden plus- ja miinusmerkeistä ovat monet. Loppujen lopuksi se riippuu suuresti muista tekijöistä ja niihin liittyvistä henkilökohtaisista kokemuksista.

Jotkut ihmiset väittävät, että heidän korkeat pisteet, kuten yksi 212: sta, eivät tuottaneet heille mitään erityisen hyvää, päinvastoin.

Äärimmäisen älykkäät ihmiset ovat usein yksinäisiä, koska he eivät tule toimeen suurimman osan väestöstä yksinkertaisesti siksi, että heidän halunsa tietoon ovat suuremmat ja pienet puheet eivät ole heidän huolenaiheitaan. Se on vain muovinen ja liian selkeä kuva, mutta se tapahtuu usein niin. Mitä korkeampi taso, sitä enemmän huolia, jotkut sanovat.

Se riippuu suuresti siitä, millainen ihminen olet. Jotkut nero-maalintekijät ovat täysin hienoja yksinolemisesta, eli he eivät ole erityisen ekstrovertteja tai seurallisia.

He löytävät kuitenkin erinomaiset kanavat ilmaista potentiaalinsa ja saavuttaa lopulta suuria asioita yhteisin menestystavoin. Toiset eivät useista syistä. Kysymys on, pyrittekö tällaiseen saavutukseen vai ei.

Korkeat pisteet, kuten 121, tekisivät sinusta ehdottomasti ihmisen, joka ihmettelee asioita, joita tavallinen keskimääräinen henkilö ei häiritse. Se, kuinka yleinen asenne elämäänsi riippuu, miten tämä kysely vaikuttaa sinuun.

Voisit ajatella, että se on aivan uusi maailma, joka avaa ovensa sinulle odottaen sinua oppivan siitä tai voisit pitää itsesi kurjana, koska et pysty käyttämään kaikkia tarjottuja.

Pisteet 121 tarkoittaa, että sinulla on todennäköisesti parempi havainnointikyky kuin useimmilla ihmisillä, ja teet johtopäätöksiä nopeammin. Pisteillä 121 olet ehdottomasti 'ajattelija'. Yritä olla ajattelematta liikaa asioita, mutta keskity siihen, mikä kiinnostaa sinua ja innostaa sinua parhaiten.

Elämäsi polku riippuu paljon muusta kuin pelkästään älykkyysosastostasi. Kykysi voi olla muita näkökohtia, joista IQ-pisteet eivät kerro.

Voisit käyttää korkeaa älykkyyspistettä parantaaksesi sinulla olevien kykyjen ja taitojen ilmeistä potentiaalia.