IQ 112 - Pisteet merkitys

Ihmisen älykkyydestä ajatellen voidaan aina sanoa, että älykkyys on se, mikä tekee meistä erilaisen kuin muu elämä. Vaikka onkin totta, on pikemminkin se, että älykkyytemme tyyppi tai taso tekee meistä niin erilaisia ​​ja omassa mielessämme erityisiä.

Ihmisen älykkyyden ymmärtämiseen on pyritty määrittelemään lukuisia tapoja.

Sano ensin, miten saimme älykkyyden? Ihmisen henkinen olento on palapeli, joka todennäköisesti ahdisti meitä tulevina aikakausina.

Muinaisista ajoista lähtien ihmiset ovat yrittäneet selvittää, miten saimme tämän älyllisen näkökulman; kuka tai mikä antoi meille älyllisen olemuksemme. Oliko se jumaluus, olivatko ne näennäisesti kaoottisia kosmisia voimia?

Oliko kyseessä fysiikka ja voisiko se selittää tarkkojen tieteiden kautta? Toiset etsivät vastauksia abstraktisti ja hengellisesti; Jumala antoi meille olemisen. Voi, mutta me söimme Tiedon puusta ja saimme kaiken tietomme hyvään ja pahaan.

Toisinaan tunnemme olevamme todella siunattu saamaan älylliset olennot; muina aikoina ajattelemme sitä kuitenkin jopa kirouksena.

Sen on oltava tietty dynamiikka tässä maailmassa. Emme kuitenkaan koskaan lopeta kysymistä, mikä on hyvä. Päivän lopussa näyttää siltä, ​​että älykkyys toimii. Okei, mutta miksi meillä on se? Mitä hyötyä siitä on meille?

Vaikka suoraviivainen määritelmä olisi ongelmallinen tarkoitukselle, on olemassa joitakin melko houkuttelevia yrityksiä.

Ihmisen älykkyyden määrittely

Erään aikamme suurimman fyysikon mukaan ihmisen älykkyys edustaa itse asiassa kykyämme sopeutua muutoksiin.

Eräs teoria väittää jopa, että älylliset kykymme tulevat huonomman fyysisen potentiaalimme sijasta (verrattuna eläimiin, jotka näyttävät fyysisesti 'eloonjäämisiltä'). Molemmissa näissä ideoissa vallitsee käsitys ihmisen älykkyydestä, jota pidetään selviytymisen keinona.

unelmoida leijonasta

Älykkyys auttaa meitä ehdottomasti toimimaan maailmassa, välttämään vaaroja, sopeutumaan luonnon, mutta myös yhden ihmisen luomaan ympäristöön.

Siinä kerrotaan lisäksi, että käytämme älyäsi paitsi sopeutumiseen ympäristöön myös ympäristön luomiseen; toisin sanoen älykkyys on kekseliäs.

Sopeudumme ympäristöön tarpeidemme mukaan keksimällä omat muutoksemme. Toistaiseksi se kuulostaa yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi.

Älyllä on lisäksi valtavan tärkeä rooli kokemuksesta oppimisprosessissa. On väärin ajatella sitä yksinkertaisesti kyvyksi oppia teoriaa, olla erinomainen opiskelija tai mikä tahansa.

Älykkyys ei ole vain älykästä akateemisessa mielessä, vaan älykkyyttä hyvin fyysisessä mielessä. Se tarkoittaa, että älykäs ihminen ei toista samaa virhettä uudestaan. Opimme virheistä ja hyödynnämme niitä.

8. talo vesimiehessä

Se eroaa siitä, mitä eläimet tekevät. Heillä on varmasti paljon älykkyyttä, vaikka he toimivatkin enemmän puhtaasta vaistosta.

Meillä näyttää olevan vähemmän luonnollista vaistoa, mutta vaisto, joka on älyllisempää. Se kuulostaa paradoksaaliselta, vaikka sen voisi ymmärtää esimerkkinä.

Toisin sanoen älykkyydestä on tullut vaisto. Sanakirjaan perustuva äly edustaa henkistä kykyämme päättää, kerätä tietoa ja soveltaa taitoja.

Ihmisen älykkyyden monimutkaisuus

Ongelmana on, että nämä ajatukset älykkyydestä ja yritykset sen määrittelemisestä eivät kerro paljoakaan älykkyyden mittaamisesta, mitä monet pitävät tarpeettomina.

Älykkyyden mittaaminen on ongelmallista, koska emme voi edes määritellä sitä. IQ-testit ovat kuitenkin olleet käytössä noin vuosisadan ajan, ja niillä on jokin tarkoitus, lähinnä koulutuksen ja ammatin alalla.

Siitä huolimatta IQ-testaus rajoittuu vain useisiin kenttiin. Esimerkiksi tavallisesta IQ-testistä ei voitu kertoa, oliko joku lahjakas laulaja vai poikkeuksellinen taidemaalari. Älykkyyskokeet noudattavat vain useita parametreja, jotka keskittyvät loogiseen ajatteluun, sanalliseen ymmärtämiseen, ongelmanratkaisutaitoihin, muistamiseen ja havainnointiin.

He voisivat kertoa jonkun loogisesta loistosta, mutta eivät jonkun poikkeuksellisesta äänestä tai lahjasta esimerkiksi maalaamiseen, hänen urheilullisista mahdollisuuksistaan ​​tai muusta.

Jotkut väittävät, ettei näitä pidä koskaan pitää liittyvinä älykkyyden ajatukseen, mutta sitten olisi väärin pitää älykkyysosakokeita elämän menestymisen ennustajina, joihin niitä yleisesti käytetään.

Lisäksi jonkun persoonallisuuspiirteillä, sosiokulttuurisella taustalla, emotionaalisella älykkyydellä ja muulla olisi kaikki mielenkiintoinen rooli jopa heidän loogisten, sanallisten ja yleisten päättelylahjojensa ilmaisemisessa ja hyödyntämisessä.

On erittäin mahdollista, että erittäin älykäs yksilö voi olla hidas ajattelija, mikä ei tarkoita, että henkilö on ”hidas” negatiivisessa merkityksessä.

Yksinkertaisesti tällainen ihminen rakastaa miettiä asioita yksityiskohtaisesti, hän on kärsivällinen, ei-impulsiivinen, mutta keksii loistavia ideoita ajoissa. Toiset ovat nopeasti ajattelevia ja tarjoavat heti erinomaisia ​​käytännön ratkaisuja.

Siksi meidän on otettava huomioon älykkyyden monimutkaisuus, emmekä pidä sitä yksinkertaisena luokkaan.

Useita älykkyyksiä

Yksi mielenkiintoinen ajatus on useiden älykkyyksien teoria, jota kritisoidaan usein liian laajana ja sisältää elementtejä, joista ei edes tule keskustella älykkyysluokassa.

Tästä ehdotuksesta voisi silti olla paljon hyötyä ymmärtämisessä, miten älykkyys toimii ja miksi älykkyysosakokeita tulisi käsitellä varoen.

Usean älykkyyden teoria väittää, että oli olemassa erityyppisiä älykkyyksiä, jotka kaikki olivat yhteydessä yleisen älykkyyden yhteiseen nimittäjään.

Tämäntyyppiset älykkyydet ovat seuraavia: looginen tai matemaattinen älykkyys, verbaalinen tai kielellinen älykkyys, visuaalinen spatiaalinen älykkyys, musiikillinen rytmiäly, ruumiillinen kinesteettinen älykkyys, luonnollinen tai naturalistinen älykkyys, ihmissuhde- ja ihmissisäinen äly.

Henkistä tai eksistentiaalista älyä ja moraalista älyä ehdotettiin myöhemmin erillisiksi luokiksi. Jokainen näistä voidaan arvioida erikseen, vaikka niiden takana onkin yleinen älykkyys.

Tämän teorian pohjalta sanotaan, että jokaisella ihmisellä on ne kaikki, vaikkakaan kaikki eivät ole jakautuneet tasaisesti. Jokainen ihminen alkaa kaikilla mahdollisuuksilla, mutta niitä kehitetään eri tavalla.

Tämä monimutkainen tekee yhdestä loistavasta kemististä, mutta huono urheilusta ja toisen upean laulajan, mutta ei kovin matemaattisen tyypin. Tämä lähestymistapa haastaa älykkyysarvotestauksen määrittäjänä jonkun mahdollisuuksiin menestyä elämässä ja pitää ihmiset älykkääksi tällä tai siinä määrin.

Toisin sanoen, yksi henkilö voi olla keskimäärin yhdessä taitossa, mutta korkeampi kuin toisessa. Ongelma on, kuten olemme todenneet, että monia näistä parametreista ei hyväksytä yksimielisesti älykkyyden todellisiksi näkökohdiksi tai tyypeiksi.

Toisaalta tämän teorian kannattajat väittävät yhteisen IQ-testin ja niihin perustuvat määritelmät ovat liian rajoittavia.

IQ-luokitus

Katsotaanpa luokitusasteikkoihin, koska puhumme pisteistä, jotka on laskettu ja merkitty IQ-testissä. Laajin testi on WAIS, yksi Wechsler Intelligence Scale -testiperheestä.

WAIS on Wechsler Adult Intelligence Scale; sen neljä painosta, WAIS-IV, on tällä hetkellä käytössä, kun taas viides julkaistaan ​​pian tiedonkeruuprosessin päätyttyä. WAIS-asteikon mukaan tässä ovat pisteet.

Kaikkia 69-pisteen pisteitä pidetään 'erittäin matalana' älykkyydellä. Tällaisilla pisteillä emme voi puhua itsenäisestä toiminnasta. Alueiden 70–79 pisteitä pidetään ”rajalinjoina”, kun taas näitä korkeammat, 80–89, ovat vain ”alle keskiarvon”.

Pisteet, jotka jäävät alueelle 90–109, ovat keskimääräisiä. Keskimääräiset pisteet asetetaan noin 100: aan useimmissa testeissä ja otetaan käyttöön keskihajonta 15.

unelma minulla oli syöpä

Tämän alueen yläpuolella olevat pisteet ovat 109–119 ”korkeita keskiarvoja”, kun taas seuraavat 120–129 ovat ”ylivertaista älykkyyttä”. Pisteet, jotka alkavat 130: stä, ovat toisessa asteikossa 'erittäin ylivertaisia' tai 'lahjakkaita'.

On puhuttu paljon siitä, mitä korkeat pisteet todella edustavat ja mikä nero-pisteet olivat. Jotkut ehdottavat 140, toiset 160, mutta oli muitakin ehdotuksia. Keskiarvo on itse asiassa se, mikä on aina ollut vaikeinta määritellä.

Keskimääräinen pistemäärä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että suurin osa väestöstä jakaa tämän alueen. Jopa 70% ihmisistä on keskimääräisellä alueella, kun taas itse alue ei puhu paljoakaan yksittäisistä kapasiteeteista.

Se vain osoittaa, että henkilöllä on keskimääräinen päättely, keskimääräinen logiikka, keskimääräinen ongelmanratkaisutaito, keskimääräinen sanallinen ymmärrys jne., Mikä tarkoittaa, että hänellä on kaikki nämä yhteiset muiden kanssa.

IQ 112 Pisteet Merkitys

IQ-pisteytys 112 on keskimääräistä korkeampi ja se kuuluu WAIS-IV-järjestelmän 'korkean keskiarvon' luokkaan. Mitä se tarkoittaa käytännössä?

Jos siirrymme tosielämän toimintakykyyn, tämä pisteet viittaavat siihen, että kykenee täysin oppimaan teoreettisista materiaaleista, pystyy opiskelemaan tyyliltään korkeakoulutyyliin ja todennäköisesti saamaan BA-tutkinnon ilman suuria ongelmia opintojen aikana.

avioliittolinjat kämmenellä

Tietenkään se ei estä yhtä pyrkimästä korkeampiin tutkintoihin. Päinvastoin, se avaa uusia mahdollisuuksia, kuten jotkut asiantuntijat väittävät, älykkyysosapisteitä voitaisiin jopa parantaa.

Itse asiassa se tarkoittaa todennäköisesti sitä, että jos hänelle annetaan oikeita mahdollisuuksia ja asetuksia, voitaisiin paremmin käyttää kaikkia jo olemassa olevia valmiuksia ja mahdollisuuksia.

IQ 112 saa sinut keskimääräisen väestön yläpuolelle, eli käsittelet asioita helpommin, ihmettelet olemassaolon perusta enemmän kuin muut ihmiset, ajattelet asioita mielenkiintoisemmin.

Pisteet 112 eivät hyväksy sinua Mensaksi eivätkä tee sinusta niin erilaista muista, mikä ei välttämättä ole huono asia.

Olet monien älykkäämpi, mutta et erotu niin paljon. Tämä on suotuisa asema, koska se viittaa siihen, että sinulla on keinoja ilmaista itseäsi ja ajatuksiasi, jotta muut ihmiset ymmärtäisivät sinut; sinulla on kyky kanavoida loistosi yleisten muotojen kautta.

Se on itse asiassa hämmästyttävä asia, joka todennäköisesti edistäisi menestystäsi tulevaisuudessa, riippumatta tavoitteistasi.

Joka tapauksessa voimme päätellä, että IQ-pisteet 112 ovat hyvät. Tietysti sosiaalisella ja emotionaalisella älykkyydelläsi olisi suuri rooli.

Ei ole kahta ihmistä, jotka saavat pisteen 112 testissä, joka ilmaisi heidän älylliset kykynsä samalla tavalla; tässä muut tekijät astuvat sisään, sisältä tai ympäri.

Ihmisen älykkyys on todellakin monimutkainen, tai jos se katsotaan yksinkertaiseksi luokaksi, siihen on vaikuttava joukko muita tekijöitä.