IQ 111 - Pisteet merkitys

Onko mahdollista antaa suoraviivainen määritelmä ihmisen älykkyydelle? Monet ovat yrittäneet, ja siitä on käynyt jatkuva keskustelu. Ihmisen älykkyys, mutta myös älykkyys kokonaisuutena, on monimutkainen aihe.



Ensinnäkin, emme tiedä tarpeeksi ihmisen aivoista emmekä voineet antaa selvää selitystä omalle olemassaolollemme. Olemme vielä ymmärtäneet tällaisia ​​monimutkaisia ​​metafyysisiä kysymyksiä.

On mielenkiintoista ajatella älykkyyttä abstraktina, joka tulee asteittain, minkä jotkut ulkoavaruuden harrastajat ehdottavat. Futuristinen ajatus älykkyydestä ehdottaa myös mielenkiintoista ajatusta älykkyyden kehittämisestä.



Tämän ajatuksen mukaan emme ole vielä saavuttaneet älykkyyskehityksen tasoa, joka avaisi havainnon ikkunat ja antaisi meidän löytää lisää universumista, johon olemme osa.



Kysymys maan ulkopuolisesta elämästä ja älystä on myös aina kiehtonut ihmiskuntaa. Onko muita älykkäitä olentoja, kuten meitä? No, he saattavat olla erittäin älykkäitä, mutta eivät ihmisten kaltaisia. Ehkä oma omatuntomme ei vieläkään ole niin korkea ymmärtämään niitä.

Kukaan ei todellakaan tiedä, mutta on myönnettävä, että se on viettelevä idea. Olkoon missä tahansa, palatkaamme takaisin maalliseen elämään ja omaan älykkyyteen.

Yksi asia on varma, älykkyys edustaa kykymme sopeutua tähän maailmaan. Toisin sanoen se auttaa meitä sopeutumaan muutoksiin. Opimme käsityksemme, päättelymme, muistimme ja kokemuksemme ympärillä tapahtuvista muutoksista. Teemme johtopäätökset ja teemme päätöksiä perustiemme perusteella. Se on monimutkainen ja hämmästyttävä prosessi.

11 raamatussa



Sen lisäksi, että käytämme kaikkea tätä henkistä kykyä ymmärtää maailmaa ja sopeutua siihen, olemme myös niitä, jotka tuovat muutoksia.

Älykkyys auttaa meitä myös oppimaan virheistä. Siksi älykkyyden ei ole tarkoitus estää meitä tekemästä virheitä, olemasta väärässä. Sen ei ole tarkoitus tehdä meistä täysin älykkäitä, mutta kykeneviä ymmärtämään, päättelemään ja oppimaan. Se estää meitä toistamasta virheitä ja saa meidät itse asiassa parantamaan itseämme virheen tekemisestä saamamme kokemuksen perusteella.

Älykkyys on henkinen kykymme havaita, ymmärtää ja ymmärtää maailmaa, jossa elämme. Älykkyys on kykymme sopeutua muutoksiin, mutta myös tehdä muutoksia, jotka mukauttaisivat ympäristön makuun. Älykkyys voitaisiin ehkä liittää tietoisuuksiimme. Olemme itsetietoisia, mikä merkitsee suurta osaa itsestämme, joka määritellään älyllisiksi olentoiksi.



Ihmisen älykkyys on myös peritty, tutkimukset ovat osoittaneet. Todisteet osoittavat tapauksista ihmisistä, jotka on erotettu vanhemmistaan ​​syntyessään ja jotka eivät ole koskaan elämänsä aikana kohdanneet biologisia vanhempiaan.

Näillä ihmisillä oli kuitenkin samanlainen älykkyys kuin heidän todellisilla vanhemmillaan. Se osoittaa teorian, että älykkyys on geneettistä.

Ihmisen älykkyys monimutkaisena

Tiedustelun yksimielistä määritelmää on kuitenkin edelleen vaikea ehdottaa. On ollut monia lähestymistapoja, joita väittää vielä enemmän hypoteeseja ja todisteita.

Yksi varmasti mielenkiintoisimmista on useiden älykkyyksien teoria.

Se on ongelmallista, koska, kuten jotkut väittävät, se antaa liian laajan määritelmän älykkyydelle. Sitä on usein pidetty epämääräisenä ja liian laajana. Siitä huolimatta se on tärkeää, koska se todella ravistaa perusta, johon IQ-testi perustui.

Usean älykkyyden teoria ehdottaa ajatusta älykkyydestä monien näkökohtien kokonaisuutena, ei yhtenäisenä yleisenä älykkyytenä. Tämän lähestymistavan avulla on mahdollista olla älykäs olematta älykäs IQ-pisteissä.

Toisin sanoen, siinä tunnustetaan taidot ja kyvyt, jotka eivät ole IQ-testejä, yhtä tärkeitä ihmisen älykkyyden arvioinnissa.

Tämän lähestymistavan mukaan meillä on kahdeksan tyyppistä älykkyyttä, mahdollisesti kaksi muuta älykkyyttä.

taurus aurinko skorpioni kuu

Näitä ovat visuaalinen-spatiaalinen älykkyys, verbaalinen-kielellinen älykkyys, matemaattinen-looginen älykkyys, fyysinen-kinesteettinen äly, musiikki-rytminen äly, luonnollinen-naturalistinen äly, ihmisten välinen äly, henkilöiden sisäinen älykkyys, hengellinen tai eksistentiaalinen äly ja älyllinen äly.

Jos pidämme tätä ajatusta perustana ihmisen älykkyyden tai tarkemmin sanottuna älykkyyden tason ymmärtämiselle, asiat muuttuvat hyvin monimutkaisiksi. Ei ole olemassa yhtä IQ-pistettä, joka voisi ympäröi kaiken tämän.

Perinteisen IQ-testauksen kannattajat väittävät kuitenkin, että tämä lähestymistapa oli liian laaja, mikä on tunnustettava, että sillä on perusteet. Siitä huolimatta se avaa erilaisen näkökulman.

Esimerkiksi yksilö pystyy esittämään upeita kykyjä musiikillisessa / rytmisessä alalla, hän voi olla erittäin hyvä myös fyysisessä / kinesteettisessä, mutta ehkä hän ei ole loistava looginen ajattelija tai erityisen hyvä sanallisessa ilmaisussa.

Toisaalta sinulla voi olla täysin päinvastainen tilanne tai molempien yhdistelmä. Kaikki on mahdollista, vaikka meidän on myönnettävä, että tietyt näkökohdat ovat ehkä lähempänä toisiaan.

Joka tapauksessa voit tarkkailla niitä erillisinä ominaisuuksina tietäen, että heillä kaikilla on yhteinen paikka, joka on yleinen älykkyys. Yhteinen älykkyysarvotesti ei paljasta, olisiko joku lahjakas laulaja, taidemaalari tai kunnossa oleva urheilija.

Tämä lähestymistapa laskee heidät älykkyystyypeiksi, vaikka viralliset testit eivät sovi siihen. IQ-testi voisi kuitenkin kertoa paljon oppimiskyvyistä, muistista ja ongelmanratkaisutaidoista.

IQ-testit ja tulokset

IQ-testauksella on meidän mielestämme pitkä historia siitä lähtien, kun ensimmäinen testi kehitettiin edellisen vuosisadan alussa.

Tämä ensimmäinen testi oli Binet-Simon-testi, jonka loivat ranskalainen psykologi Alfred Binet ja hänen kollegansa Theodore Simon. Pian sen jälkeen tullut standardoitu amerikkalainen versio oli Stanford-Binet -testi, koska Stanfordin yliopisto sovelsi standardointiprosessia.

Ensimmäisen maailmansodan aikana on ollut kaksi testiä, armeijan alfa- ja beetatestit. Jälkimmäisistä hinauksista tuli kiistanalaisia ​​sodan jälkeen, koska he pysyivät aktiivisina, sotilaskäytännön ulkopuolella.

Sen sijaan, että testattiin rekrytoituja armeijaan, heitä käytettiin maahanmuuttajaväestön testaamiseen. Voi kuvitella, kuinka monta syrjintää tämä prosessi oli noussut.

Seuraava tärkeä mainittava testi ja ehkä tärkein, koska se on edelleen aktiivinen, oli WAIS-testi tai Wechsler Adult Intelligence Scale, jonka on luonut amerikkalainen psykologi David Wechsler.

Tällä hetkellä sen neljäs painos on laajalti käytössä ympäri maailmaa, ja se on yksinkertaisesti merkitty WAIS-IV-WAIS-V: n on tarkoitus julkaista vuonna 2020, kun se on saanut päätökseen uuden version edellyttämän tiedonkeruuprosessin. WAIS-IV: n mukaan esittelemme IQ-pisteet-alueiden luokat.

Pisteet, jotka ovat alle 69, ovat ”erittäin matalia”. Meidän on huomautettava, että useimpien testien keskiarvo on 100, standardipoikkeaman ollessa 15. Seuraava alue on 70–79 ja sitä pidetään ”rajalinjana”, kun taas 80–89-pistemäärät ovat ”keskimääräistä pienempiä. '.

Yksi tutkimus on osoittanut, että tämä alue on se, joka on yleisimmin liitetty väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Ei tietenkään sääntö.

715 enkelinumeron merkitys

Pisteet 90–109 ovat keskimääräisiä, kun taas 109–119 ovat korkeita keskiarvoja. Pisteitä 120–129 kutsutaan ”ylivoimaisiksi”, ja 130-vuotiaita ja sitä vanhempia ovat ”erittäin ylivertaista” älykkyyttä omaavia ihmisiä.

WAIS-testien mukaan pisteet, jotka ovat yli 130, täyttävät yhden paikan Mensassa. Tulos, josta aiomme keskustella, jää keskiarvon yläpuolelle. Kuulostaa hyvältä, mutta mitä se tarkoittaa?

IQ 111 Pisteet Merkitys

Jotta voisimme ymmärtää pistemäärän 111 merkityksen tai ainakin yrittää ymmärtää tämän pistemäärän todellisen ilmenemisen tosielämässä, meidän on ymmärrettävä, mitä keskimääräinen pistemäärä tarkoittaa.

Keskiarvo tarkoittaa lyhyesti sitä, että henkilö on älykkyyttä vastaava kuin suurin osa ihmisistä. Käytännössä se tarkoittaa, että henkilöllä on keskimääräinen päättely-, ymmärrys- ja tehtävänkäsittelytaito.

Toisin sanoen se tarkoittaa, että henkilöllä on asianmukainen käsitys ympäröivästä maailmasta, hänellä voi olla erityisiä etuja, hän kykenee opiskelemaan, johon liittyy teoriaa, on työllistettävissä tehtävissä, jotka edellyttävät päätöksentekotaitoja jne.

Keskimääräisellä älykkäällä yksilöllä (keskiarvo vain asteikolla) ei todennäköisesti olisi mitään äärimmäisiä vaatimuksia elämästä, mutta hän olisi tyytyväinen kuka hän on ja mihin kykenevät.

Tavalliset ihmiset eivät yleensä ajattele erilaisia ​​ongelmia ja selviytyvät siten elämästä helpommin. Tämä on epämääräinen kuvaus, ja se vaatii ehdottomasti monia muita tekijöitä. Joka tapauksessa se on 'luonnos' keskimääräisestä älykkyydestä. Pisteet 111 ovat keskimääräistä korkeammat. Se ei ole nero-pisteet, mutta se tekee sinusta 'älykkäämpiä' kuin suurin osa väestöstä.

Se ei kuitenkaan ole pisteet, joka saisi hänet näyttämään nörtiltä tai joka saisi hänet erottumaan suuresti. Pisteet ovat hyvät, jos jotain sellaista voidaan sanoa tällaisesta pisteestä ja riippuen siitä, mitä sen 'hyvä' tosielämän ilmentymä merkitsee sinulle.

Yli keskimääräisen alueen sisällä oleva henkilö pystyy ehdottomasti opiskelemaan yliopistotyyliin ja tämän alueen maalintekijät saisivat helposti BA-tutkinnon.

Esimerkiksi pisteellä 111 olevasta henkilöstä voi tulla menestyvä opettaja, kirjanpitäjä tai johtaja. Nämä ovat vain esimerkkejä. Sen sijaan, että keskityt tiukasti määriteltyihin tarroihin jokaiselle partituurille, sinun tulisi keskittyä siihen, mikä saa sinut tuntemaan olosi hyväksi. Korkeammilla pisteillä se vaikeutuu, koska keskimääräistä korkeammat pisteet ihmiset ajattelevat liikaa.

Tunteellisesta älykkyydestäsi ja persoonallisuudestasi riippuu, kuinka käyttäisit kunnollisesti korkeita pisteitä. Toisin sanoen, sinun tulee noudattaa sekä järkeäsi että intuitiotasi.

Ihmiset, joiden pisteet ovat 111, ovat todennäköisesti tehokkaita opiskelijoita ja voivat menestyä hyvin akateemisissa piireissä. Vaivalla ja harjoittelulla he voisivat nousta korkeammalle.

Se riippuu myös henkilökohtaisesta halustasi oppia ja edetä, mikä on ominaista ihmisille, joilla on korkeammat pisteet; heillä on tarve oppia, löytää uutta tietoa ja kerätä tietoa.

Tekijät, jotka päättävät muun muassa siitä, miten tekisit nämä, ovat ehdottomasti emotionaalista ja sosiaalista älykkyyttä.

Jotkut sanovat, että sinun ei pitäisi pitää älykkyysosapistettä luotettavana arvona, toiset sanovat sen olevan oikea. Paras neuvo on ottaa se väliin.