miten kulttuuri vaikuttaa kommunikaatioon?

Pls tarkenna vastauksesi !!!!!!

43 vastausta

• Bluechocolate34Suosikkivastaus

  Hei.

  Kasvoin köyhyysasteellisessa ympäristössä (tai 'kulttuurissa', jos haluat), jossa kaikki isät olivat joko poissa sodasta (Vietnam) tai palasivat kaikki sekaisin emotionaalisesti. Joten naiset kasvattivat meitä, tavallaan.

  Äidiemme ja tätiemme täytyi työskennellä joskus 2 työpaikassa pitääkseen meidät ruokittuina ja pukeutuneina jne., Joten me lapset olimme yleensä omamme. Viestimme erimielisyydestä ja vihasta riidelemällä. Sanallinen väärinkäyttö oli levinnyt - ja ajattelimme sen olevan 'normaalia'. Kuka huusi kovinta, pisin ja ilkein, kuuli. Äitimme eivät olleet parempia, tulivat kotiin väsyneenä, taloon, joka oli täynnä lapsia - joten he alkoivat huutamalla ja kutsumalla.

  Kasvoin joitain, ja minulla oli poikaystäviä ja väittäisin heidät maahan, paljon huutamalla ja nimimerkillä. Se oli kaikki mitä tiesin! Mutta naapurustoni ulkopuolella (siis 'kulttuurini' ulkopuolella), opin nopeasti, että voin näyttää voittavan kaikki väitteet, mutta minua ei oikeastaan ​​kuultu, ymmärretty, kuunneltu eikä kunnioitettu. Puhumattakaan, ihmiset katsoivat minua kuin hullu nainen - jos riita käytiin julkisesti.

  Asuin yksin, nuori aikuinen ja tajusin, että tapa kommunikoida ei ollut kovin tehokasta.

  Aloin kiinnittää huomiota siihen, miten ihmiset väittävät televisiossa.

  pluton neliön pohjoinen solmu

  En koskaan nähnyt sellaista käyttäytymistä, jonka olin oppinut lapsena,

  Televisiossa. Ja päätin ympäröimään itseni hyväluonteisilla, älykkäillä ihmisillä, jotka eivät tunteneet tarvetta huutaa minua saadakseen mielipiteensä eteenpäin.

  Elämäni muuttui nopeasti parempaan suuntaan - koska muutin lapsuuteni kulttuuri-viestintätaidot paremmiksi aikuisten viestintätaidoiksi muuttamalla kulttuuriympäristöäni.

  Clare Huxtable, The Cosby Show -äiti, on edelleen roolimallini ja inspiraationi lempeään, mutta tehokkaaseen viestintään - varsinkin kun olen vihainen.

• nitram99sininen

  Kulttuuri vaikuttaa kommunikaatiokäyttäytymäämme edellyttämällä uusien sanojen luomista kuvaamaan jatkuvasti muuttuvaa kehittyvää tietoa, jonka saamme vuorovaikutuksestamme ja kokemuksistamme muiden kanssa. Jotkut sanat tulevat tunnistettaviksi kaikilla kielillä ja kulttuureilla, ja jotkut pysyvät erityisinä kulttuureille, joilla on tietty alue, etnisyys, uskonto, talous, ajanjakso, ruoat jne. Esimerkiksi, ollessani uusi englantilainen, en oppinut chitlineistä ja Grit, kunnes muutin Etelä-Carolinaan. Jotkut tulevat tekniikasta, johon yhteiskuntamme vetoavat, kuten väittämällä, että he '' nukuttavat '' jotain mikroaaltouunissa. Tai kuten matkapuhelimemme ja tekstiviestisi. Olen varma, että se jättäisi kolmannen maailman maassa olevan henkilön täysin hämmentyneeksi. Elehtäviä, myös ilmeitä tulee pelaamaan. Muista lause 'puhu käteen' ja kätesi ojentaminen - 20 vuoden kuluttua on ihmisiä, jotka eivät tiedä, mitä se tarkoittaa. Sitä käytettiin sosiaalisesti tietyn ajanjakson ajan.

  Lähde (t): professori Jeffrey Kiernan, intro sosiologiaan, Housatonic Community College, Bridgeport, CT
• pointy_hair

  Kulttuuri tarjoaa meille kartan sijainnistamme ulkomaailman suhteen ja auttaa sinänsä sijoittamaan muita ihmisiä tuohon maailmaamme. Siksi samankaltaisesta kulttuuritaustasta (maasta tai ehkä jopa taloudellisesta taustasta) tulevilla ihmisillä on tiettyjä oletuksia toisen henkilön koordinaateista henkisen linjauksen suhteen maailmaan ja sellaisenaan jotkut viestinnän elementit ovat tarpeettomia. Viestintä alkaa normaalia korkeammalla tasolla. Kulttuuri saa aikaan meissä sanatonta kommunikaatiokäyttäytymistä. Jotkut kulttuurit suhtautuvat enemmän sanattomaan käyttäytymiseen ja toiset vähemmän.

  mars 4. talossa

• youknowkennio

  Jos harkitsisit suurta määrää tällä verkkosivustolla esitettyjä kysymyksiä, jotka ovat erittäin epämääräisiä ja jotka voidaan tulkita monin tavoin, mutta saat silti paljon vastauksia, saat vihjeen useimpien yleisen ajattelutavan samankaltaisuudesta.

  Näyttää siltä, ​​että amerikkalaisessa yhteiskunnassa tiivistetään tietoa yleisesti, jotta voidaan sanoa enemmän vähemmällä. Esimerkiksi henkilö ottaa käsitteen ja määrittelee sen uudelleen slangilausekkeella, joka on vain yksi sana. Sitten kyseistä slangisanaa voidaan käyttää lauseessa, joka sisältää monia muita slangisanoja ja lauseita. Joten puhuessaan mainittiin monia muita toimintoja, mutta kaikki sanat tiivistettiin slangina. Kuuntele viitteenä rap-musiikkia, jonka sanat ymmärrät, tai ehkä Pauly Shore -elokuva.

  Se on melkein samalla tasolla kuin lauseke 'Tiedätkö?'. Jotkut ihmiset käyttävät tätä puhuessaan ja pitkien selitysten tai henkilökohtaisten tulkintojen vertailun sijaan käyttävät kysymystä 'Tiedätkö?'. Sitten kuuntelija yhdistää tarinan idean määrittelyyn ja kuuntelija saa yleiskuvan siitä, mitä puhuja sanoo. Se on kuitenkin hieman epätarkka, koska meillä kaikilla on erilaisia ​​kokemuksia, joten ajatuksiin liittyvä asia saattaa olla täysin erilainen kuin mitä todellisuudessa sanotaan. Luulen, että se toimii todennäköisesti parhaiten hyvin samankaltaisten ihmisten kanssa.

• Nimetön

  kulttuuri vaikuttaa suuresti kommunikaatiokäyttäytymiseen, koska se on myös osa kulttuuria. Jotkut kulttuurit uskovat, että ei pidä katsoa vanhuksia tai keskusteltavaa henkilöä silmiin. Etelä-Koreassa tämä teko tarkoittaa, että et ole kunnioittamaton. Amerikkalaisille jonkun silmien katselu keskustelun aikana antaa heille karkean käsityksen, jos satut kertomaan totuuden vai ei.

  On muitakin tapoja, joilla kulttuuri vaikuttaa kommunikaatiokäyttäytymiseen. Ehdotan, että vierailet tällä sivustolla: www.cyborlink.com

• sg1952

  Kulttuuri määrää sosiaalisen käyttäytymisen yleensä sen suhteen, mikä on hyväksyttävää kommunikaattorina (keho ja sanallinen kieli). Esimerkiksi monissa Euroopan maissa miesten suudeleminen on hyväksyttävää ja usein molemmilla poskilla. Amerikassa miehet kättelevät, mutta harvoin, jos koskaan suudelevat.

  Joissakin maissa kättely ei ole lainkaan hyväksyttävää.

  Yhdysvalloissa, kun meistä tulee monikulttuurinen kansa, on entistä tärkeämpää ymmärtää mitä tarkoittaa: etenkin loukkaavan tai väärin ymmärretyn viestinnän välttämiseksi

• Toby S.

  Ajattele Yhdysvaltojen eri alueita. Etelän ihmiset puhuvat eri tyylillä ja käyttävät eri sanoja kuin keskilännen ja pohjoisen. Heidän kulttuurinsa on myös erilainen. Jokainen kulttuuri yrittää tehdä itsestään erottamiskykyisen ja tapa kommunikoida on yksi erittäin suuri mutta helppo tapa tehdä se.

  Lähde (t): Elämä yleensä
• lloyk

  No, voit tyytyä siihen, että kommunikoiva käyttäytyminen on osa kulttuuria .. melko iso osa voit sanoa

  esimerkiksi: uskonnolliset ihmiset pitävät usein monia asioita itsellään .. eivätkä puhu ongelmistaan ​​.. kaikki ratkaistaan ​​jumalallisuudella .. tai jumaluudella on tapa / suunnitelma .. jne. jne.

  he ovat perheenjäseniä .. perhekeskeisiä ja heillä on pieni ryhmä läheisiä ystäviä .. myös perheitä; lomalla he yleensä menevät eristäytyneisiin paikkoihin ja pitävät viatonta hauskaa - grillipaikkoja, patikointia .. kävelyä .. kalastusta. . piknikit jne

  Raamatun merkitys unista vedestä

  liike / nuoret - liikemiehen uusi sukupolvi sanoa -> kiireiset ihmiset .. he sekoittavat liiketoiminnan mielihyvän kanssa (monet heidän ystävistään / rakastajistaan ​​/ jne. ovat työpaikaltaan / työhön liittyvistä paikoista - kolabotaattorit jne.), he kommunikoivat paljon ja löydä psykologisia arvoja jokaiselle toiminnalle, sinulla on suuri joukko ystäviä, heillä on yleensä hieman äärimmäisen hauskaa: klubit, baarit, pubit, extreme-urheilut jne.

  johtopäätös: juurruta jokaisen kulttuurin ja ihmisten (maatalouden, teollisuuden, uskonnon, kaupan jne.) kulttuurit ja löydät käyttäytymismallin;)

• realtorpardo

  Kielen vuoksi se on este monissa tapauksissa. Siitä huolimatta nykyinen tekniikka viestintätyökalujen (satelliittien ja television) avulla on kaventanut maailmaa. Tämä tekee kaikista kulttuureista helpommin saavutettavissa toisilleen.

• Hiirihaukka

  Kulttuuri vaikuttaa paljon kommunikaatiokäyttäytymiseen, ja on tehty paljon tutkimuksia sen selvittämiseksi, kuinka eri kulttuurit kommunikoivat ja mitä vaikutuksia sillä on.

  Mikä tahansa tämän lyhyen vastauksen aihe niin laajasta aiheesta voi olla vain hyvä purenta, mutta annan sen mennä. Vain yksi esimerkki Edward Hallin varhaisesta teoksesta on korkea konteksti / matala konteksti ... Korkean kontekstin yhteiskunnissa, paljon voidaan ymmärtää intuitiivisesti keskustelun taustasta, joten vähemmän on sanottava. Päinvastoin on matalan kontekstin yhteiskunta, jossa kontekstista voidaan päätellä vain vähän tai ei lainkaan taustatietoa ihmisistä. Siellä ihmisten on esitettävä paljon avoimia, suoria kysymyksiä vain selvittääkseen, mitä tapahtuu.

  Kuvittele nyt, että joku, jolla on matala kontekstiherkkyys, tulee paikkaan, jossa ihmisillä on suurelta osin korkeat kontekstiherkkyydet - sisäpiiriläisiä kohtaan, ulkopuolinen näyttää olevan liian suora, mahdollisesti jopa töykeä ja kouluttamaton, koska hän esittää kaikki nämä suorat kysymykset, joihin he tietävät vastaukset sydämeltään, mutta ei koskaan tarvitse sanoa. Ulkopuoliselle sisäpiiriläiset näyttävät salaperäisiltä, ​​suullisilta ja mahdollisesti epäluotettavilta. Ainoa syy ennakkoluulojen syntymiseen on kuitenkin korkea konteksti / matala konteksti kulttuurinen kuilu.

  Toinen tutkija, Geert Hofstede, käytti IBM: n työntekijöiden kyselytutkimuksia vertaillakseen kulttuurinormeja ja taipumuksia 10000 yksilöllä IBM: n eri toimialoilla ympäri maailmaa. Hienoa oli, että koska IBM-yrityksellä on periaatteessa samat työskentelytavat kaikilla toimialoillaan, mahdolliset erot tutkimustiedoissa voidaan katsoa johtuvan vain kulttuurista. Hän suunnitteli viisi erilaista indeksiä mittaamaan, miten kulttuuri vaikuttaa viestintään - mukaan lukien pitkä / lyhytaikainen suuntautuminen, hi / lo-maskuliinisuus, hi / lo-etäisyys, hi / lo-yksilöllisyys ja jotain muuta, jota en muista. Kuten Hallin korkeassa kontekstissa ja matalassa kontekstikontinuumissa, riippuen siitä, missä olit Hofsteden indekseissä, määritettiin a - mitkä kommunikaation normisi ovat ja b - mitä vaikeuksia saatat kohdata kommunikoidessasi ihmisten kanssa täysin erilaisessa paikassa indekseissä sinulle .

  On tärkeää muistaa, että nämä kulttuuritoimenpiteet koskevat sekä koko yhteiskuntaa että yksilöitä, mikä sallii kulttuuriset suuntaukset ja virtaukset niissä. Tietysti yhdessä yhteiskunnassa voi olla useita alaryhmiä, yhteiskulttuureja, ja kukin voi omaksua oman, hieman erilaisen kulttuurisen kommunikointitavan. Yhdessä kulttuuriyksikössä voi olla täydellinen yhteisymmärrys kommunikoinnista, mutta mitä suurempi ryhmä on, sitä todennäköisemmin viestinnässä on vaihtelua.

  Näiden toimenpiteiden lisäksi kulttuurit sanelevat myös viestintätavat ja -standardit. Kehomme kieli, kuinka paljon hymyilemme tai osoitamme käsillä viestinnän aikana, riippuu kulttuuritaustastamme. Se on jossain määrin koottua käyttäytymistä, minkä vuoksi, jos elämme pitkään ulkomailla, alamme omaksua natiivin herkkyyden viestintään.

  Hyvä vankka esimerkki on mainonnasta. Englantilaisille Japanista peräisin oleva vakuutusilmoitus voi näyttää vain sarjata kytkemättömiä kuvia, eikä meillä ole aavistustakaan siitä, mitä ostaa, kun se on ohi. Japanilaisille kulttuurikuvat ja normit olisivat heti nähtävissä, yhtä hyviä kuin puhuttu viesti. Vertailun vuoksi englantilainen vakuutus voi tuntua japanilaisille tarpeettoman pitkältä ja sanalta, missä englantilaisille se on selkeä ja rauhoittava. Jos yrität nähdä vakuutuksia sekä Englannissa että Japanissa, voi olla parempi unohtaa kääntää olemassa olevat mainokset, joita sinulla voi olla jostakin maasta, ja hankkia vain natiivimainosryhmä tekemään työn puolestasi.

  Tätä teoriaa, identifioimalla kuinka ihmiset kommunikoivat, käytetään kansainvälisten liikeneuvottelujen sujuvuuteen, sosiologisiin tutkimuksiin, ja sitä voidaan soveltaa melkein mihin tahansa asiaan - ehkä seuraavaksi politiikkaan tai hyvinvointiin?

  Lähde (t): Kurssin, jonka tein viime kaudella - 'Kulttuurien välinen viestintä' - jono luentoja, vähän kirjojen lukemista ja jotain erikoista myös omasta mielestäni.
• Näytä lisää vastauksia (20)